Gesamtempfehlung entfernt (User-Entscheidung 2026-08-08)

"Funktioniert so leider nicht, entferne es komplett - wir bauen etwas Neues."

Entfernt: Headline, Konfidenz-Ring, Bias-Nadel, Modul-Chips, Konsens-Zeile,
Block-Gruende. Dazu renderVerdict(), die zugehoerigen 24 CSS-Regeln,
docs/gesamtempfehlung.md und die Snapshot-Felder `verdict` + `block_mix`.

Die Aggregation war reine ANZEIGE - vor dem Loeschen belegt: die Order-Logik
haengt an `wave_signal` bzw. `checklist`, nicht am Verdict (Blinken app.js:821,
Order-Dialog 1312/1366/1391). Orders, Alarme und das gemessene Veto
(-6,60 EUR/Lot) sind unberuehrt.

BEHALTEN (sassen nur in derselben Karte, je eigene Beleglage, User-Entscheidung):
  Zeitebenen-Ampel  #wave-turns  - war aus der Welle-Karte dorthin verschoben
  Erwartete Spanne  #kx-cone     - out-of-sample kalibriert, trifft real ~77 %
  Selbstkalibrierung #kx-selfcal - misst das Wellen-Signal, das bleibt
  HL-Kontext        #hl-note     - lief in renderVerdict mit, schreibt aber in
                                   die Meldungen-Karte
Sie stehen jetzt in der neuen, schlanken Karte "Marktkontext" (#card-kontext).
IDs von vd- auf kx- umbenannt, damit keine tote Nomenklatur zurueckbleibt.

verdict_votes wird WEITER geloggt (User-Entscheidung): `_verdict()` bleibt
bestehen und laeuft 1x/min fuer die Telemetrie sowie fuer den optionalen
MQL5-Konsens-Pfeil. Aus dem 1-s-Snapshot ist es raus - dort waere es Arbeit fuer
eine Anzeige, die es nicht mehr gibt.

Verifiziert: node --check gruen, 34 Tests gruen, 0 verwaiste $("id")-Zugriffe
(die zwei Treffer 'neu'/'x' stehen in Kommentaren), CSS-Klammern ausgeglichen
(287/287), @media und @keyframes intakt. Zeile 1572 (_SQM_VERDICT[d.verdict])
ist der SQUEEZE-MONITOR-Verdict und bleibt.

Asset-Version v=152.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

web/app.js

@@ -130,199 +130,62 @@ function beepRecommendation(sig, isNew) {
 }
 
 // ── Gesamtempfehlung: Konfidenz-Ring + Bias-Balken + Modul-Chips ───────────
-function renderVerdict(v, snap) {
-  const sig = v.headline || "—";
-  const cls = sig === "LONG" ? "long" : sig === "SHORT" ? "short" : "";
-  const arr = sig === "LONG" ? "▲" : sig === "SHORT" ? "▼" : "◌";
-  $("vd-signal").className = "vd-signal " + cls;
-  // Zeitebene, für die die Empfehlung gilt (M1/M5/M15/M30/H1)
-  let head = `${arr} ${sig}` + (v.tf ? `  ·  ${v.tf}` : "");
-  // ⚠ WARUM WARTEN? (2026-07-31, User-Fund „WARTEN, aber Konsens stark LONG").
-  // Die Welle HAT meist eine Richtung — sie hängt an einem Gate. Gemessen mit der
-  // neuen `block_reason`-Telemetrie (3 h): breakout_pending 63 % · entry_room 20 % ·
-  // min_conf 18 %, KEIN einziges Mal Totband oder HTF-Gegen-Trend. Der Grund wurde
-  // bisher NUR als Textzeile in der Meldungen-Karte gezeigt — also weit weg von der
-  // Stelle, an der der scheinbare Widerspruch entsteht. Jetzt steht er direkt an der
-  // Headline: „◌ WARTEN · M15  ·  LONG, noch 0.11 bis zur Bestätigung".
-  const bo = (snap && snap.wave && snap.wave.breakout) || null;
-  const wsig = (snap && snap.wave_signal) || {};
-  if (sig === "WARTEN" && bo && bo.pending && bo.dir) {
-    head += `  ·  ${bo.dir}, noch ${fmt(bo.need, 2)} bis zur Bestätigung`;
-  } else if (sig === "WARTEN" && wsig.block) {
-    // ⚠ ERGÄNZUNG 2026-08-07: bisher stand der Grund NUR bei
-    // `breakout_pending` an der Headline — bei jedem anderen Gate blieb dort
-    // ein nacktes „WARTEN", während die Konsens-Zeile darunter „stark LONG"
-    // meldete. Genau dieser Widerspruch war der Anlass. Der Grund liegt im
-    // Snapshot (`wave_signal.block`), er wurde nur nie gezeigt.
-    const G = {
-      min_conf:  `Konfidenz ${wsig.conf_pct || 0} % < 55 % — Setup zu schwach`,
-      entry_room:  "kein Raum bis zum Gegenlevel",
-      htf_counter: "höhere Zeitebene steht dagegen",
-      stretch:     "Kurs zu weit von der EMA entfernt",
-      deadband:    "Totband — kein klarer Trend",
-      dead_hour:   "gesperrte Handelsstunde",
-      eia:         "EIA-Blackout",
-      stale:       "Kursdaten veraltet",
-      no_data:     "keine Daten",
-    };
-    const g = G[wsig.block] || wsig.block;
-    if (g) head += `  ·  ${g}`;
-  }
-  $("vd-signal").textContent = head;
-
-  // Konfidenz-Ring (conic-gradient bis conf%, Farbe nach Richtung)
-  const conf = v.conf || 0;
-  const col = sig === "LONG" ? "var(--up)" : sig === "SHORT" ? "var(--down)" : "var(--dim)";
-  const deg = Math.max(0, Math.min(100, conf)) * 3.6;
-  $("vd-ring").style.background =
-    `conic-gradient(${col} ${deg}deg, #21262d ${deg}deg)`;
-  $("vd-conf").textContent = conf ? conf + "%" : "—";
-
-  // Konsens-Text + Bias-Nadel (-1..+1 → 0..100 %)
-  const total = v.total || 0, agree = v.agree || 0;
-  const bias = typeof v.bias === "number" ? v.bias : 0;
-  const strength = Math.abs(bias) >= 0.5 ? "stark" : Math.abs(bias) >= 0.2 ? "leicht" : "gemischt";
-  const dir = bias > 0.05 ? "LONG" : bias < -0.05 ? "SHORT" : "neutral";
-  // Live-Kosten-Chip (Spread/ATR — gemessen Ø 0,265; Nacht 0,32–0,50 = Falle):
-  // reine Info, die die abgeschaltete Dead-Hours-Sperre ehrlich ersetzt.
-  const cr = snap && snap.cost_ratio;
-  let costTxt = "";
-  if (cr != null) {
-    const tag = cr < 0.20 ? "✅ günstig" : cr <= 0.32 ? "· normal" : "⚠ teuer";
-    costTxt = `  ·  Kosten ${fmt(cr, 2)}×ATR ${tag}`;
-  }
-  // ⚠ Konsens-Zeile korrigiert (2026-07-31). Zwei Fehler waren drin:
-  // (1) „… Module für ${sig}" nahm die HEADLINE als Bezug. Seit dem Fix vom 30.07.
-  //     zählt `agree` bei WARTEN aber die Übereinstimmung mit der BIAS-Richtung →
-  //     es stand „stark LONG · 4/4 Module für WARTEN". Die Richtung kommt jetzt als
-  //     `ref_dir` vom Backend, statt hier aus `bias` nachgebaut zu werden.
-  // (2) `total` zählt nur Module MIT Aussage (Gewicht>0, ohne die Welle) — nach den
-  //     Gewichts-Fixes schweigen mehr Module, während 9 Chips sichtbar bleiben.
-  //     „4/4" las sich dadurch widersprüchlich. Jetzt steht dabei, wie viele
-  //     Module gerade nichts sagen.
-  const refDir = v.ref_dir || null;
-  const silent = typeof v.silent === "number" ? v.silent : null;
-  // ⚠⚠ KORREKTUR 2026-08-07. „stark LONG · 2 von 2 stimmberechtigten" las sich
-  // wie Einstimmigkeit — dabei sprachen nur 2 von 9 Modulen, und die WELLE, die
-  // als einzige die Order steuert, war nicht dabei. `bias` ist arithmetisch
-  // richtig (das gesamte sprechende Gewicht war einig), aber die BASIS war
-  // winzig. Seit dem Entmachten von Elliott und Orderbuch (06.08.) trat das
-  // häufiger auf. Jetzt führt die Zeile mit der Basis und nennt die stumme
-  // Welle ausdrücklich — das löst den scheinbaren Widerspruch zur Headline auf.
-  const welleStumm = (v.votes || []).some(
-    m => m.name === "Welle" && !Number(m.weight));
-  const nMod = (v.votes || []).filter(m => m.used !== false).length;
-  let consensus;
-  if (sig === "—") {
-    consensus = "keine Daten";
-  } else if (!refDir || !total) {
-    consensus = "Modul-Konsens: kein Modul mit klarer Aussage";
-  } else {
-    // „stark/leicht" nur noch, wenn ueberhaupt die Haelfte der Module spricht —
-    // sonst beschreibt das Wort die Einigkeit von zwei Nebenstimmen.
-    const dueneBasis = nMod && total < nMod / 2;
-    consensus = `Modul-Konsens: ${agree} von ${nMod} Modulen sprechen, `
-      + `${agree === total ? "alle" : `${agree} davon`} für ${refDir}`
-      + (dueneBasis ? "" : `  ·  ${strength} ${dir}`);
-    if (welleStumm) consensus += "  ·  ⚠ die Welle (steuert die Order) schweigt";
-  }
-  $("vd-consensus").textContent = consensus + costTxt;
-  $("vd-needle").style.left = ((bias + 1) / 2 * 100).toFixed(1) + "%";
-
-  // Modul-Chips
-  const vote = (x) => x > 0 ? ["long", "▲"] : x < 0 ? ["short", "▼"] : ["flat", "—"];
-  // ⚠ NUR Module zeigen, die wirklich in die Empfehlung einfliessen
-  // (User-Vorgabe 2026-08-06). `used === false` = dauerhaft entmachtet, weil
-  // gemessen ohne Inhalt (Elliott: 1.384 Episoden flach bei 25,9 % Einfluss;
-  // Orderbuch: 2.688 Episoden beidhaelftig negativ). Sie bleiben im Snapshot
-  // und in `verdict_votes` — nur der Chip entfaellt.
-  // Module mit `weight === 0` bleiben SICHTBAR: die schweigen nur situativ
-  // (Welle bei WARTEN, Squeeze ohne Ausbruch) und sprechen wieder.
-  $("vd-modules").innerHTML = (v.votes || []).filter(m => m.used !== false).map(mod => {
-    const [c, a] = vote(mod.vote);
-    // Gewicht sichtbar machen: Module OHNE Aussage (w=0) grau, sonst das Gewicht
-    // anzeigen — so ist erkennbar, dass z. B. Orderbuch/Liq-Trend (0,5, ungemessen)
-    // schwächer zählen als die Welle (3,0) oder der Squeeze (2,0).
-    const w = Number(mod.weight || 0);
-    const cls = w > 0 ? c : "flat mute";
-    const wtag = w > 0 ? `<span class="m-w">${w.toFixed(1).replace(".0", "")}</span>` : "";
-    return `<div class="vd-mod ${cls}"><div class="m-top">` +
-           `<span class="m-name">${mod.name}</span>${wtag}` +
-           `<span class="m-vote">${a}</span></div>` +
-           `<div class="m-det">${mod.detail || ""}</div></div>`;
-  }).join("");
-
-  // ── Selbst-Kalibrierung: die Karte zeigt ihre eigene Trefferquote ─────
+// ══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
+//  `renderVerdict` ENTFERNT (2026-08-08). Die Gesamtempfehlung aggregierte die
+//  Module zu Headline, Konfidenz-Ring, Bias-Nadel und Konsens-Zeile — gemessen
+//  ohne Prognosewert (48–51 % Trefferquote über 1.071 Live-Episoden), und der
+//  Konfidenz-Ring war nicht kalibriert (in der zweiten Stichprobe invertiert).
+//  ⚠ Die Order-Logik hing NIE daran: Blinken, Order-Dialog und Entry-Checkliste
+//  lesen `wave_signal` bzw. `checklist` — das ist unberührt.
+//  Was in der alten Funktion nur mitlief und hier weiterlebt:
+//    · Selbst-Kalibrierung (`#kx-selfcal`) — misst das WELLEN-Signal, das bleibt
+//    · HL-Kontext (`#hl-note`) — schreibt in die Meldungen-Karte, nicht hierher
+//  Entfallen ist die Block-Grund-Zeile (`#vd-blocks`).
+// ══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
+function renderKontext(snap) {
+  // ── Selbst-Kalibrierung: die Empfehlung zeigt ihre eigene Trefferquote ──
   // ⚠ Gegen 50 % zu lesen, nicht gegen 0 — es ist eine Richtungsaussage.
   // Ausgangsstand (analyze_signal_live.py, 1.071 Episoden): 48–51 %.
-  // Bis genug Episoden ausgewertet sind, steht hier ehrlich „sammelt noch".
-  // Null-sicher (s. Cache-Regel): neue IDs treffen evtl. auf alte, gecachte HTML.
-  const trkEl = $("vd-selfcal");
-  if (trkEl) {
-    const tr = snap && snap.rec_track;
-    if (tr && tr.n >= 20 && tr.wr30 != null) {
-      const d = (x) => (x == null ? "—" : (x >= 0 ? "+" : "") + fmt(x, 3));
-      const cls = tr.wr30 >= 55 ? "up" : tr.wr30 <= 45 ? "down" : "";
-      trkEl.className = "vd-selfcal " + cls;
-      trkEl.textContent =
-        `🎯 eigene Trefferquote (letzte ${tr.n} Episoden): ${tr.wr30} % auf 30′`
-        + (tr.wr60 != null ? ` · ${tr.wr60} % auf 60′` : "")
-        + `  ·  Ø ${d(tr.avg30)}×ATR`;
-      trkEl.title = "Selbst-Kalibrierung: jede gerichtete Empfehlung wird nach "
-        + "30 und 60 Minuten gegen den echten Kurs ausgewertet. Gegen 50 % lesen, "
-        + "nicht gegen 0. Gemessener Ausgangsstand über 1.071 Episoden: 48–51 %.";
-    } else {
-      trkEl.className = "vd-selfcal dim";
-      trkEl.textContent = `🎯 eigene Trefferquote: sammelt noch`
-        + (tr && tr.n ? ` (${tr.n} von 20 Episoden ausgewertet)` : "");
-      trkEl.title = "Jede gerichtete Empfehlung wird nach 30/60 Minuten gegen "
-        + "den echten Kurs ausgewertet. Ab 20 ausgewerteten Episoden erscheint "
-        + "die Quote hier.";
-    }
+  const trkEl = $("kx-selfcal");
+  const tr = snap && snap.rec_track;
+  if (tr && tr.n >= 20 && tr.wr30 != null) {
+    const d = (x) => (x == null ? "—" : (x >= 0 ? "+" : "") + fmt(x, 3));
+    const cls = tr.wr30 >= 55 ? "up" : tr.wr30 <= 45 ? "down" : "";
+    trkEl.className = "kx-selfcal " + cls;
+    trkEl.textContent =
+      `🎯 Trefferquote der Empfehlung (letzte ${tr.n} Episoden): ${tr.wr30} % auf 30′`
+      + (tr.wr60 != null ? ` · ${tr.wr60} % auf 60′` : "")
+      + `  ·  Ø ${d(tr.avg30)}×ATR`;
+    trkEl.title = "Selbst-Kalibrierung: jede gerichtete Empfehlung wird nach "
+      + "30 und 60 Minuten gegen den echten Kurs ausgewertet. Gegen 50 % lesen, "
+      + "nicht gegen 0. Gemessener Ausgangsstand über 1.071 Episoden: 48–51 %.";
+  } else {
+    trkEl.className = "kx-selfcal dim";
+    trkEl.textContent = `🎯 Trefferquote der Empfehlung: sammelt noch`
+      + (tr && tr.n ? ` (${tr.n} von 20 Episoden ausgewertet)` : "");
+    trkEl.title = "Jede gerichtete Empfehlung wird nach 30/60 Minuten gegen "
+      + "den echten Kurs ausgewertet. Ab 20 ausgewerteten Episoden erscheint "
+      + "die Quote hier.";
   }
 
   // ── HL-Kontext (Funding / OI / Premium) — reine Anzeige ───────────────
   // ⚠ Gemessen ohne Prognosewert (analyze_hl_funding.py): entüberlappt hält
-  // kein Bucket die 2-Stichproben-Regel. Steht deshalb neutral in den
-  // Meldungen und NICHT in der Empfehlung. Null-sicher (Cache-Regel).
+  // kein Bucket die 2-Stichproben-Regel. Schreibt in die MELDUNGEN-Karte.
   const hlEl = $("hl-note");
-  if (hlEl) {
-    const h = snap && snap.hl_ctx;
-    if (h && h.premium != null) {
-      const fr = (h.funding != null) ? (h.funding * 100).toFixed(4) + " %" : "—";
-      const oi = (h.open_interest != null)
-        ? (h.open_interest / 1e6).toFixed(2) + " Mio" : "—";
-      hlEl.classList.remove("hidden");
-      hlEl.textContent = `⛓ Hyperliquid: Perp ${h.premium >= 0 ? "+" : ""}`
-        + `${fmt(h.premium, 3)} $ zum Oracle · Funding ${fr}/h · OI ${oi}`;
-      hlEl.title = "Kontext vom Hyperliquid-Öl-Perp (xyz:CL). Positives Premium = "
-        + "der Perp notiert über dem Index, Longs zahlen. ⚠ Gemessen über 5.095 "
-        + "Funding-Stundenwerte (7 Monate) gegen den CFD: kein belastbarer "
-        + "Prognosewert — deshalb ohne Stimme in der Empfehlung.";
-    } else {
-      hlEl.classList.add("hidden");
-    }
-  }
-
-  // ── Warum WARTEN? Verteilung der blockierenden Gates (heute) ───────────
-  const blkEl = $("vd-blocks");
-  if (blkEl) {
-    const bm = snap && snap.block_mix;
-    if (bm && bm.total) {
-      const pc = (n) => Math.round(100 * n / bm.total);
-      const top = (bm.top || []).map(x => `${x.grund} ${pc(x.n)} %`).join(" · ");
-      blkEl.textContent = `⛔ heute ${pc(bm.frei)} % ohne Block`
-                        + (top ? `  ·  ${top}` : "");
-      // ⚠ Schliessendes Anführungszeichen als „ “ (U+201C), NICHT über eine
-      // Konkatenation mit '"' — die war valide, aber schwer lesbar und lässt
-      // jeden Quote-Zähler auflaufen (der \n-Scan hat sie als offenes Literal
-      // gemeldet).
-      blkEl.title = "Welches Gate hält die Empfehlung gerade zurück — über den "
-        + "heutigen Tag gezählt. Ohne diese Zeile war „warum gab es so wenige "
-        + "Empfehlungen?“ nur per Datenbank-Abfrage zu beantworten.";
-    } else {
-      blkEl.textContent = "";
-    }
+  const h = snap && snap.hl_ctx;
+  if (h && h.premium != null) {
+    const fr = (h.funding != null) ? (h.funding * 100).toFixed(4) + " %" : "—";
+    const oi = (h.open_interest != null)
+      ? (h.open_interest / 1e6).toFixed(2) + " Mio" : "—";
+    hlEl.classList.remove("hidden");
+    hlEl.textContent = `⛓ Hyperliquid: Perp ${h.premium >= 0 ? "+" : ""}`
+      + `${fmt(h.premium, 3)} $ zum Oracle · Funding ${fr}/h · OI ${oi}`;
+    hlEl.title = "Kontext vom Hyperliquid-Öl-Perp (xyz:CL). Positives Premium = "
+      + "der Perp notiert über dem Index, Longs zahlen. ⚠ Gemessen über 5.095 "
+      + "Funding-Stundenwerte (7 Monate) gegen den CFD: kein belastbarer "
+      + "Prognosewert.";
+  } else {
+    hlEl.classList.add("hidden");
   }
 }
 
@@ -535,21 +398,21 @@ function renderCandles(ca) {
 // mit der REAL gemessenen Abdeckung (~76 %), nicht mit dem Nennwert 80 %. Der Kegel
 // ist out-of-sample geprüft (analyze_cone.py, Fit H1 → Abdeckung H2) und damit nach
 // dem P(break)-Modell die zweite kalibrierte Komponente im Projekt.
-// ⚠ Seit 2026-08-05 KOMPRIMIERT in der Gesamtempfehlung (`#vd-cone`) statt in einer
+// ⚠ Seit 2026-08-08 in der Karte „Marktkontext" (`#kx-cone`) — die frühere
 // eigenen Karte (User-Vorgabe). Gezeigt wird nur noch das 80 %-Band je Horizont —
 // das enge 50 %-Band und der Fließtext sind entfallen und stecken im `title`.
 function renderCone(cn) {
-  const el = $("vd-cone");
+  const el = $("kx-cone");
   if (!el) return;                                   // null-sicher (Cache-Regel)
   const lv = (cn && cn.levels) || [];
   const b80 = lv.filter(x => x.band === 80)
                 .sort((a, b) => a.minutes - b.minutes);
   if (!b80.length) { el.innerHTML = ""; return; }
   const cov = b80[0].coverage != null ? `${fmt(b80[0].coverage, 0)} %` : "~";
-  el.innerHTML = `<span class="vd-cone-lbl">📐 erwartete Spanne</span>`
-    + b80.map(x => `<span class="vd-cone-item"><i>${x.minutes}′</i>`
+  el.innerHTML = `<span class="kx-cone-lbl">📐 erwartete Spanne</span>`
+    + b80.map(x => `<span class="kx-cone-item"><i>${x.minutes}′</i>`
         + `${fmt(x.lo, 2)}–${fmt(x.hi, 2)}</span>`).join("")
-    + `<span class="vd-cone-cov">trifft ${cov}</span>`;
+    + `<span class="kx-cone-cov">trifft ${cov}</span>`;
   // Die Einordnung gehört an die Zahl, nicht in einen Absatz darunter — sonst
   // liest jemand die Spanne als Richtungsprognose.
   el.title = "STREUUNG, nicht Richtung: wie WEIT der Kurs plausibel läuft, nicht "
@@ -746,7 +609,7 @@ function render(d) {
   }
 
   // ── Gesamtempfehlung (aggregiert) ───────
-  renderVerdict(d.verdict || {}, d);
+  renderKontext(d);
   renderCircuitBreaker(d.circuit_breaker);
   renderPatterns(d.patterns);
   renderCandles(d.candle_anat);