diff --git a/CLAUDE.md b/CLAUDE.md
index 4317ccb..7313734 100644
--- a/CLAUDE.md
+++ b/CLAUDE.md
@@ -485,11 +485,13 @@ dort bereits nachvalidiert, ØR +0,305.) **Eine** Oberfläche:
   ⚠ **Die im Bau-Eintrag vom 05.08. zitierten +0,39/+0,36 sind damit als
   Live-Erwartung ungültig** — sie stehen in Variante B. Der Eintrag bleibt als
   Historie stehen, gilt aber nur noch für den Vergleich Markt↔Level.
-  ✅ **Empfehlung: `signal_pending_entry = false`.** Nicht dringend — `auto_signal`
-  ist ohnehin aus, der Pfad platziert derzeit keine Orders (`_auto_guard` blockt am
-  Toggle). Aber der Schalter ist ein geladenes Gewehr: wer SIG wieder einschaltet,
-  bekommt den gemessen negativen Einstiegsweg. **Nicht eigenmächtig umgestellt** —
-  Live-Schalter sind User-Entscheidungen.
+  ✅✅ **ABGESCHALTET (User-Entscheidung 2026-08-06): `signal_pending_entry = false`.**
+  Backup `oil_widget_config.ini.bak-2026-08-06-sigpending`. ⚠ Der Schlüssel lebt
+  **nicht** in `runtime_state.json` (kein UI-Toggle) — die ini greift direkt.
+  Live verifiziert: `signal_pending=False`, `squeeze_pending=True`.
+  Neu im **Config-Wächter** (validiert = `false`), damit ein Zurückschalten
+  auffällt: es hiesse, SIG über den gemessen schlechtesten Einstiegsweg zu handeln
+  — schlechter als Market.
   ⚠ **`squeeze_pending_entry` bleibt begründet** — dort steht die Box still, und
   der Touchfill-Test ist bestanden.
   ⚠ Zur Migrations-Prüfung: `lauf()` hat einen `fill`-Parameter bekommen
diff --git a/measurement_reminder.py b/measurement_reminder.py
index ced0517..4298734 100644
--- a/measurement_reminder.py
+++ b/measurement_reminder.py
@@ -332,6 +332,21 @@ CONFIG_DEPS = [
                "wieder auf true gesetzt, laeuft ein gemessen negativer Exit auf "
                "echtem Geld - deshalb hier ueberwacht.",
     },
+    {
+        "key": "signal_pending_entry", "test": "backtest_signal_touchfill.py",
+        "validated": "false",
+        "why": "ABGESCHALTET 2026-08-06. Gebaut am 05.08. auf +0,39/+0,36 — diese "
+               "Zahl unterstellt aber Fill NUR dort, wo der Bar-CLOSE das Level "
+               "bricht. Eine liegende Order fuellt bei der ERSTEN BERUEHRUNG. Mit "
+               "der realistischen Annahme ist der Pfad in ALLEN SECHS Feldern "
+               "negativ (-0,18 bis -0,48, PF 0,38-0,71) und damit sogar schlechter "
+               "als der Markt-Einstieg — er faengt an einem WANDERNDEN Level "
+               "systematisch die Fehlausbrueche ein (441 statt 328 Fills). "
+               "⚠ NICHT verwechseln mit `squeeze_pending_entry`: dort STEHT die Box "
+               "still, und der gleiche Test ist bestanden (+0,124/+0,292). "
+               "Wieder auf true zu setzen hiesse, SIG ueber den gemessen "
+               "schlechtesten Einstiegsweg zu handeln.",
+    },
     {
         "key": "auto_sr_close", "test": "backtest_pbreak_rvalue.py",
         "validated": "true",