diff --git a/CLAUDE.md b/CLAUDE.md
index e50405d..6205f8f 100644
--- a/CLAUDE.md
+++ b/CLAUDE.md
@@ -7434,6 +7434,55 @@ vollständig.
 ⚠ **Verifikation der Zustellung steht aus** — sie erfolgt mit dem Report am
 nächsten Morgen um 07:30. Die Bausteine sind einzeln live gegengeprüft.
 
+## ✅ BRK BLEIBT AN (User 2026-08-19) — und die 13-tägige Flaute war kein Defekt
+
+User: „Breakout-Squeeze soll an bleiben. Rechne und überprüfe erneut.“
+
+✅ **Zustand konsistent, nichts umzuschalten:** ini `true` · `runtime_state.json`
+`true` · Snapshot `true`. **Die Doku-Zeile vom 17.08. („auto_squeeze bleibt
+FALSE“) war stale** und ist hiermit korrigiert.
+
+⚠⚠ **AUFFÄLLIG WAR: seit dem 06.08. kein einziger Squeeze-Trade** — 13 Tage.
+Erst als Marktphänomen geprüft, dann als Defekt, beides falsch:
+| Prüfung | Ergebnis |
+|---|---|
+| Feuert die Regel überhaupt? (echte `squeeze_scan`, 19,5 Tage) | **57 Ausbrüche**, 53 ausserhalb 3–6 Uhr ≈ **19/Woche** — zuletzt 14./17./18.08. |
+| Ist der Slot belegt? | **flat zu 57,8 %** — reichlich Gelegenheit |
+| Pending-Pfad defekt? | `SQZ-STOP` **0** · „nicht platzierbar“ **0** · „übersprungen“ **0** · **0 ERROR/Traceback** |
+| **Log-Zeile** | **`2026-08-19 11:03:18 [WEB] Auto-Squeeze-Entry AN`** |
+**Er war schlicht AUS** — vom 11.08. 14:10 bis heute 11:03. Kein Defekt, kein
+blockierter Pfad. ⚠ Seit 11:03 gab es noch keinen Ausbruch (`box_atr` 3,77 =
+keine Kompression) und eine Position ist offen — er hätte also ohnehin nicht
+feuern können.
+
+✅ **NEBENBEFUND: der Circuit-Breaker hat am 17.08. 18:35 ZUM ERSTEN MAL
+ausgelöst** — `Tages-P&L −82,42 ≤ −81,45 € (8 % von 1018) → Position
+schliessen`. Zwei Tage nach dem Scharfstellen. Die **schliessende** Hälfte
+wirkt also, unabhängig davon, dass die sperrende nur 6 % der Trades erreicht.
+
+**B5 NEU GERECHNET (unverändert, weil seit 06.08. nichts dazukam):**
+| | |
+|---|---|
+| n | **11 / 20** |
+| Trefferquote | 73 % (8 Gew. / 3 Verl.) |
+| ØGewinn / ØVerlust | **+13,62 / −94,15 €** |
+| Verhältnis / PF | **0,14** / **0,39** (Latte je 1,0) |
+| Summe | **−173,46 €** |
+⚠⚠ **Die Latte ist rechnerisch unerreichbar:** selbst bei 9 Gewinnern und 0
+Verlierern bräuchte es **+165,72 € je Gewinner = 12,2× den bisherigen
+Durchschnitt** und **2,1× den Rekord** (77,34 €), neunmal in Folge.
+✅ **Und die −173 € kommen NICHT vom Exit:** die drei Verluste sind −175,21 /
+−63,94 / −43,29 € bei 2,9–3,3 Lots — also der **planmässige 2×ATR_M15-Stop mal
+Positionsgrösse**. Der `sr_close` hat auf denselben 11 Trades **+15,98 €
+beigetragen** (gemessen 13.08.). Es ist die dokumentierte Sizing-Frage.
+
+⚠⚠ **DAMIT IST B5 IN DER VORLIEGENDEN FORM ERLEDIGT — nicht erfüllt, sondern
+gegenstandslos.** Sie kann nur noch „abschalten“ sagen, und der User will BRK
+an. **Die Latte nachträglich zu senken wäre genau der Fehler, gegen den sie
+vorab fixiert wurde** — also wird sie NICHT gesenkt, sondern als **durch
+User-Entscheidung überstimmt** vermerkt. Wer sie ersetzen will, fixiert eine
+NEUE Latte **vor** der Beobachtung, auf einem NEUEN Zählfenster ab heute.
+
 ## ⚠⚠ VIER WEITERE BÜCHER (`ebooks/`) — drei ohne Ertrag, das vierte
 ## widerlegt eine Regel, die IM PROJEKT steht (2026-08-19)