From 3affe5103095dcaeb9465a3614b7f6388a1bdddd Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Axel Hocks Date: Wed, 19 Aug 2026 13:23:03 +0200 Subject: [PATCH] BRK bleibt an (User): Zustand konsistent, 13-Tage-Flaute war kein Defekt User-Auftrag: Breakout-Squeeze an lassen, neu rechnen und pruefen. Zustand: ini / runtime_state.json / Snapshot stehen alle drei auf true -- nichts umzuschalten. Die Doku-Zeile vom 17.08. ('bleibt FALSE') war stale. Auffaellig war: seit 06.08. kein Squeeze-Trade. Drei Hypothesen geprueft: - Markt? Nein: die echte squeeze_scan liefert 57 Ausbrueche in 19,5 Tagen, 53 ausserhalb des Nachtfensters (~19/Woche), zuletzt 14./17./18.08. - Slot belegt? Nein: flat zu 57,8 %. - Pending-Pfad defekt? Nein: SQZ-STOP 0, 'nicht platzierbar' 0, 0 ERROR. Die Logzeile loest es: '2026-08-19 11:03:18 [WEB] Auto-Squeeze-Entry AN' -- er war vom 11.08. 14:10 bis heute schlicht AUS. Nebenbefund: der Circuit-Breaker hat am 17.08. 18:35 zum ersten Mal ausgeloest (-82,42 <= -81,45 EUR, Position geschlossen), zwei Tage nach dem Scharfstellen. B5 unveraendert 11/20: Verhaeltnis 0,14, PF 0,39, Summe -173,46 EUR. Die Latte ist rechnerisch unerreichbar (12,2x den Oe-Gewinn bzw. 2,1x den Rekord, neunmal in Folge). Die -173 EUR kommen aus drei planmaessigen 2xATR_M15-Stops mal Positionsgroesse, nicht aus dem Exit -- sr_close trug +15,98 EUR bei. B5 wird NICHT nachtraeglich gesenkt, sondern als durch User-Entscheidung ueberstimmt vermerkt. Eine Ersatzregel muesste vorab und auf einem neuen Zaehlfenster fixiert werden. Co-Authored-By: Claude Opus 5 --- CLAUDE.md | 49 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 49 insertions(+) diff --git a/CLAUDE.md b/CLAUDE.md index e50405d..6205f8f 100644 --- a/CLAUDE.md +++ b/CLAUDE.md @@ -7434,6 +7434,55 @@ vollständig. ⚠ **Verifikation der Zustellung steht aus** — sie erfolgt mit dem Report am nächsten Morgen um 07:30. Die Bausteine sind einzeln live gegengeprüft. +## ✅ BRK BLEIBT AN (User 2026-08-19) — und die 13-tägige Flaute war kein Defekt + +User: „Breakout-Squeeze soll an bleiben. Rechne und überprüfe erneut.“ + +✅ **Zustand konsistent, nichts umzuschalten:** ini `true` · `runtime_state.json` +`true` · Snapshot `true`. **Die Doku-Zeile vom 17.08. („auto_squeeze bleibt +FALSE“) war stale** und ist hiermit korrigiert. + +⚠⚠ **AUFFÄLLIG WAR: seit dem 06.08. kein einziger Squeeze-Trade** — 13 Tage. +Erst als Marktphänomen geprüft, dann als Defekt, beides falsch: +| Prüfung | Ergebnis | +|---|---| +| Feuert die Regel überhaupt? (echte `squeeze_scan`, 19,5 Tage) | **57 Ausbrüche**, 53 ausserhalb 3–6 Uhr ≈ **19/Woche** — zuletzt 14./17./18.08. | +| Ist der Slot belegt? | **flat zu 57,8 %** — reichlich Gelegenheit | +| Pending-Pfad defekt? | `SQZ-STOP` **0** · „nicht platzierbar“ **0** · „übersprungen“ **0** · **0 ERROR/Traceback** | +| **Log-Zeile** | **`2026-08-19 11:03:18 [WEB] Auto-Squeeze-Entry AN`** | +**Er war schlicht AUS** — vom 11.08. 14:10 bis heute 11:03. Kein Defekt, kein +blockierter Pfad. ⚠ Seit 11:03 gab es noch keinen Ausbruch (`box_atr` 3,77 = +keine Kompression) und eine Position ist offen — er hätte also ohnehin nicht +feuern können. + +✅ **NEBENBEFUND: der Circuit-Breaker hat am 17.08. 18:35 ZUM ERSTEN MAL +ausgelöst** — `Tages-P&L −82,42 ≤ −81,45 € (8 % von 1018) → Position +schliessen`. Zwei Tage nach dem Scharfstellen. Die **schliessende** Hälfte +wirkt also, unabhängig davon, dass die sperrende nur 6 % der Trades erreicht. + +**B5 NEU GERECHNET (unverändert, weil seit 06.08. nichts dazukam):** +| | | +|---|---| +| n | **11 / 20** | +| Trefferquote | 73 % (8 Gew. / 3 Verl.) | +| ØGewinn / ØVerlust | **+13,62 / −94,15 €** | +| Verhältnis / PF | **0,14** / **0,39** (Latte je 1,0) | +| Summe | **−173,46 €** | +⚠⚠ **Die Latte ist rechnerisch unerreichbar:** selbst bei 9 Gewinnern und 0 +Verlierern bräuchte es **+165,72 € je Gewinner = 12,2× den bisherigen +Durchschnitt** und **2,1× den Rekord** (77,34 €), neunmal in Folge. +✅ **Und die −173 € kommen NICHT vom Exit:** die drei Verluste sind −175,21 / +−63,94 / −43,29 € bei 2,9–3,3 Lots — also der **planmässige 2×ATR_M15-Stop mal +Positionsgrösse**. Der `sr_close` hat auf denselben 11 Trades **+15,98 € +beigetragen** (gemessen 13.08.). Es ist die dokumentierte Sizing-Frage. + +⚠⚠ **DAMIT IST B5 IN DER VORLIEGENDEN FORM ERLEDIGT — nicht erfüllt, sondern +gegenstandslos.** Sie kann nur noch „abschalten“ sagen, und der User will BRK +an. **Die Latte nachträglich zu senken wäre genau der Fehler, gegen den sie +vorab fixiert wurde** — also wird sie NICHT gesenkt, sondern als **durch +User-Entscheidung überstimmt** vermerkt. Wer sie ersetzen will, fixiert eine +NEUE Latte **vor** der Beobachtung, auf einem NEUEN Zählfenster ab heute. + ## ⚠⚠ VIER WEITERE BÜCHER (`ebooks/`) — drei ohne Ertrag, das vierte ## widerlegt eine Regel, die IM PROJEKT steht (2026-08-19)