breakout_k mit vollem Live-Gate-Stack gemessen

Nachgeholt, was in der Vollpruefung offen blieb: die ungegatete Messung zeigte
k=0,5/0,8/1,0 besser als den Live-Wert 0,3 - aber ohne min_conf, HTF-Filter und
Entry-Raum. backtest_breakout_gated.py schliesst die Luecke mit den ECHTEN
Methoden (_build, _confirm_breakout-Mechanik, _room_gate mit kausalen M5-Pivots).

  k=0,0  H1 -0,173/-193   H2 +0,003/  +7
  k=0,2  H1 -0,185/-149   H2 -0,012/ -16
  k=0,3  H1 -0,160/-122   H2 -0,036/ -47   (LIVE)
  k=0,5  H1 -0,127/ -85   H2 -0,041/ -47
  k=0,8  H1 -0,101/ -54   H2 -0,012/ -11
  k=1,0  H1 -0,096/ -45   H2 -0,016/ -12

Bestaetigt: k=0,5/0,8/1,0 schlagen 0,3 in BEIDEN Haelften, die Nachbarn halten
mit, und die OR verbessert sich in H1 monoton - also nicht nur
Handelsvermeidung. Die vorab fixierte Regel ist erfuellt.

TROTZDEM keine Umstellung empfohlen, und der Grund ist kein Messfehler sondern
eine Zweckfrage: alle Werte bleiben negativ (PF 0,70-1,01), das Gate begrenzt
Schaden statt Edge zu erzeugen; der Auto-Signal-Pfad ist ohnehin aus, das Signal
ist ein Vorschlag fuer den Menschen, und dessen gemessener Vorteil entstand auf
der k=0,3-Population; k=0,8 kuerzt die Empfehlungen um ~39 % und treibt den
WARTEN-Anteil weiter hoch, der mit 93 % ohnehin im Fokus steht.

Zwei benannte Abweichungen der Simulation:
- _confirm_breakout misst seinen Timeout mit time.time() gegen 3600 s. Im
  Bar-Loop vergeht keine Wall-Clock-Zeit, der Timeout wuerde nie feuern. 3600 s
  sind auf M5 exakt 12 Bars, so wird gezaehlt. Merke: jede time.time()-Messung
  im Live-Code ist in einer Bar-Simulation stumm.
- hour=None, weil die EIA-Pruefung in _build ueber datetime.now(_BERLIN) laeuft -
  mit Bar-Stunde wuerde ein Lauf am Mittwoch 15:30-16:30 alle Bars blocken.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Axel Hocks
2026-08-04 12:34:09 +02:00
co-authored by Claude Opus 5
parent 80a5be7fe5
commit 3dc56e8571
3 changed files with 250 additions and 0 deletions
+210
View File
@@ -0,0 +1,210 @@
#!/usr/bin/env python3
"""`breakout_k` mit dem VOLLEN Live-Gate-Stack (2026-08-04).
Offener Punkt aus der Vollprüfung: `backtest_breakout_canon.py` zeigte, dass
k=0,5/0,8/1,0 den Live-Wert 0,3 in beiden Hälften schlagen — aber dort lief das
**ungegatete** EMA-Signal. Live stehen mehrere Gates davor, und die verschieben
die Population erheblich. Diese Messung schließt die Lücke.
Modelliert (alles über die ECHTEN Methoden, kein Nachbau):
· `_build` → Totband · HTF-Gegen-Trend (M30) · Anti-Überdehnung · Winkel-
Konfidenz · Mindest-Konfidenz 55 · Reversal (per Schalter)
· Breakout-Bestätigung → Mechanik 1:1 aus `_confirm_breakout` übernommen,
aber **bar-basiert** statt Wall-Clock (s. u.)
· `_room_gate` → mit echten M5-Pivots (`_pb_levels`) und `_pb_feats`
⚠ ZWEI bewusste Abweichungen, beide unvermeidbar und hier benannt:
1. **Timeout bar-basiert.** `_confirm_breakout` misst den Timeout mit
`time.time()` gegen `_breakout_timeout_s`=3600 s. In einem Bar-Loop vergeht
keine Wall-Clock-Zeit — der Timeout würde NIE feuern. 3600 s sind auf M5
exakt **12 Bars**; genau so wird hier gezählt. (Das ist zugleich ein Hinweis
für künftige Backtests: jede Zeitmessung über `time.time()` im Live-Code ist
in einer Bar-Simulation stumm.)
2. **`hour=None`.** Würde man die Bar-Stunde übergeben, liefe die EIA-Prüfung in
`_build` über `datetime.now(_BERLIN)` — also die ECHTE Uhrzeit des Laufs, für
JEDEN Bar gleich. Ein Lauf am Mittwoch 15:3016:30 würde damit alle Bars
blocken. `dead_hours` ist live ohnehin leer; es fehlt also nur das
EIA-Fenster (ein seltenes Ereignis-Gate).
Exit: `core/exit_model.LIVE` · Echtkosten (Bar-Spread/ATR) · 2 Halbjahre.
⚠ Regel VORAB: ein anderes k wird nur empfohlen, wenn es in BEIDEN Hälften mehr
ΣR liefert UND die Nachbarwerte mithalten.
Aufruf: python backtest_breakout_gated.py [bars]
"""
import sys
import MetaTrader5 as mt5
from core.analysis import calc_trend_angle
from core.exit_model import LIVE, simulate
from core.wave_rec import (WaveRecommender, _ANGLE_LR, _EMA_FAST, _EMA_SLOW,
_HTF_DEADBAND, _ema_series)
_ATRMIN = 0.06
_COOL = 3
_TIMEOUT_BARS = 12 # = _breakout_timeout_s 3600 s auf M5
_PIV_K = 3 # Pivot-Fenster wie in `refresh_market`
_PIV_LOOK = 300 # Pivot-Rückblick wie live
_ATR_FLOOR_PB = 0.12 # `_pb_feats`-Floor wie live
class _TU:
def snapshot(self):
return {}
def _atr_series(H, L, C, p=14):
t = [0.0]
for i in range(1, len(C)):
t.append(max(H[i] - L[i], abs(H[i] - C[i - 1]), abs(L[i] - C[i - 1])))
return [(sum(t[max(1, i - p + 1):i + 1]) / max(1, len(t[max(1, i - p + 1):i + 1])))
if i else None for i in range(len(C))]
def _htf_sign(C, i, n, atr):
"""M30-/H1-Trend aus M5 aggregiert: EMA12/50 auf jedem n-ten Close."""
lo = max(0, i - n * (_EMA_SLOW + 5))
sub = C[lo:i + 1:n]
if len(sub) < _EMA_SLOW + 2 or not atr:
return 0
ef = _ema_series(sub, _EMA_FAST)[-1]; es = _ema_series(sub, _EMA_SLOW)[-1]
d = (ef - es) / atr
return 0 if abs(d) < _HTF_DEADBAND else (1 if d > 0 else -1)
def st(Rs):
if not Rs:
return None
n = len(Rs); w = sum(1 for x in Rs if x > 0); s = sum(Rs)
up = sum(x for x in Rs if x > 0); dn = -sum(x for x in Rs if x < 0)
return dict(n=n, wr=100 * w / n, oR=s / n, pf=(up / dn if dn > 0 else 9.99), sum=s)
def run(w, H, L, C, A, SP, EF, ES, AD, HTF, H1, PH, PL, lo, hi, k):
"""Ein Durchlauf mit dem vollen Gate-Stack für ein bestimmtes k."""
def cost(i, atr):
return (SP[i] if SP[i] > 0 else 0.0225) / atr
Rs = []
pend = None # spiegelt `_pend` aus `_confirm_breakout`
i = max(lo, _PIV_LOOK + _EMA_SLOW + 5)
while i < hi:
atr = A[i]
if not atr or atr < _ATRMIN:
i += 1; continue
# Raum-Gate mit echten, KAUSALEN M5-Pivots füttern (ein Pivot bei j ist
# erst ab j+_PIV_K bekannt — sonst schaut das Gate in die Zukunft).
w._pb_feats = {"atr": max(atr, _ATR_FLOOR_PB)}
w._pb_levels = {"ph": [C[j] for j in PH if i - _PIV_LOOK <= j <= i - _PIV_K],
"pl": [C[j] for j in PL if i - _PIV_LOOK <= j <= i - _PIV_K]}
snap = {}
rec, _ = w._build(EF[i], ES[i], C[i], atr, "M5", 5,
htf_trend=HTF[i], h1_trend=H1[i], angle=AD[i])
sig = rec.get("signal")
# ── Breakout-Bestätigung: Mechanik 1:1 aus `_confirm_breakout`,
# Timeout bar-basiert statt Wall-Clock (s. Modulkopf).
if k > 0 and sig in ("LONG", "SHORT"):
d = 1 if sig == "LONG" else -1
if pend is None or pend["dir"] != d:
pend = {"dir": d, "level": C[i] + d * k * atr,
"invalid": C[i] - d * k * atr, "confirmed": False, "bar": i}
if not pend["confirmed"]:
broke = (C[i] >= pend["level"]) if d > 0 else (C[i] <= pend["level"])
against = (C[i] <= pend["invalid"]) if d > 0 else (C[i] >= pend["invalid"])
if broke:
pend["confirmed"] = True
else:
if against or (i - pend["bar"]) > _TIMEOUT_BARS:
pend = {"dir": d, "level": C[i] + d * k * atr,
"invalid": C[i] - d * k * atr,
"confirmed": False, "bar": i}
i += 1; continue # noch nicht bestätigt → WARTEN
elif sig == "WARTEN":
pend = None
if sig not in ("LONG", "SHORT"):
i += 1; continue
rec = w._room_gate(rec, C[i]) # Entry-Raum-Gate (echte Methode)
if rec.get("signal") not in ("LONG", "SHORT"):
i += 1; continue
d = 1 if rec["signal"] == "LONG" else -1
a = max(atr, _ATRMIN)
r, xj = simulate(C[i], d, a, H, L, C, i + 1, LIVE,
timestop=True, use_tp=True, ret_bar=True)
Rs.append(r - cost(i, a))
pend = None
i = xj + _COOL
return Rs
def main():
n = int(sys.argv[1]) if len(sys.argv) > 1 else 80000
mt5.initialize()
sym = next((c for c in ("SpotCrude", "USOIL", "WTI", "XTIUSD")
if mt5.symbol_info(c)), None)
bars = mt5.copy_rates_from_pos(sym, mt5.TIMEFRAME_M5, 0, n)
point = mt5.symbol_info(sym).point
mt5.shutdown()
H = [float(b["high"]) for b in bars]; L = [float(b["low"]) for b in bars]
C = [float(b["close"]) for b in bars]; SP = [float(b["spread"]) * point for b in bars]
A = _atr_series(H, L, C)
EF = _ema_series(C, _EMA_FAST); ES = _ema_series(C, _EMA_SLOW)
N = len(C); mid = N // 2
print("Vorberechnung (Winkel, HTF-Trends, Pivots) ...", flush=True)
AD = [90.0] * N
for i in range(_ANGLE_LR + 2, N):
AD[i] = calc_trend_angle(C[i - (_ANGLE_LR + 1):i + 1], _ANGLE_LR)
HTF = [0] * N; H1 = [0] * N
for i in range(N):
if A[i]:
HTF[i] = _htf_sign(C, i, 6, A[i]) # M30 = 6 × M5
H1[i] = _htf_sign(C, i, 12, A[i]) # H1 = 12 × M5
PH = [j for j in range(_PIV_K, N - _PIV_K)
if H[j] == max(H[j - _PIV_K:j + _PIV_K + 1])]
PL = [j for j in range(_PIV_K, N - _PIV_K)
if L[j] == min(L[j - _PIV_K:j + _PIV_K + 1])]
w = WaveRecommender(_TU(), mt5.TIMEFRAME_M5)
w.set_reversal_enabled(False) # Live-Stand seit 04.08.
w.set_entry_room(0.6) # Live-Wert
w.set_dead_hours([]) # live leer
print("=" * 94)
print(f" breakout_k mit VOLLEM Gate-Stack — {sym} M5 ({N} Bars, 2 Halbjahre)")
print(f" Gates: Totband · M30-Filter · Anti-Überdehnung · Winkel · min_conf 55 ·")
print(f" Entry-Raum 0,6×ATR (echte M5-Pivots) · Reversal AUS")
print(f" Exit: SL {LIVE.sl_atr}× · Trail {LIVE.mult}× · BE {LIVE.be}× · Time-Stop · TP")
print("=" * 94)
erg = {}
for k in (0.0, 0.2, 0.3, 0.5, 0.8, 1.0):
w.set_breakout_k(k)
s1 = st(run(w, H, L, C, A, SP, EF, ES, AD, HTF, H1, PH, PL, 0, mid, k))
s2 = st(run(w, H, L, C, A, SP, EF, ES, AD, HTF, H1, PH, PL,
mid, N - LIVE.max_hold - 1, k))
erg[k] = (s1, s2)
tag = " ← LIVE" if abs(k - 0.3) < 1e-9 else ""
print(f"\n k = {k:.1f}{tag}")
for lbl, s in (("H1 (alt)", s1), ("H2 (neu)", s2)):
print(f" {lbl} " + (f"n={s['n']:>5} WR={s['wr']:>3.0f}% ØR={s['oR']:+.3f} "
f"PF={s['pf']:>4.2f} ΣR={s['sum']:>+7.0f}"
if s else "— keine Trades"))
live = erg.get(0.3)
if live and live[0] and live[1]:
print("\n" + "=" * 94)
print(" ΣR-Differenz gegen den Live-Wert k=0,3:")
for k, (s1, s2) in sorted(erg.items()):
if abs(k - 0.3) < 1e-9 or not (s1 and s2):
continue
beide = s1["sum"] > live[0]["sum"] and s2["sum"] > live[1]["sum"]
print(f" k={k:.1f}: H1 {s1['sum'] - live[0]['sum']:+7.0f} "
f"H2 {s2['sum'] - live[1]['sum']:+7.0f}"
+ (" << in BEIDEN besser" if beide else ""))
print()
if __name__ == "__main__":
main()