Telegram bei gruener M15-Karte (m15_alert) + Tests verschmutzen nicht mehr das Log

User: "wenn es eine Empfehlung gibt (gruen), schicke eine Telegram-Nachricht."
engine._check_m15_alert, direkt hinter _log_m15_state -- dieselbe Quelle wie
Anzeige und Selbstmessung, damit die drei nicht auseinanderlaufen koennen.

DIE ENTPRELLUNG IST DER GANZE BAU. Roh springt die Karte 85x/Tag auf gruen
(m15_states, 3 Tage nach der Hysterese vom 12.08.) -- das waere Spam. Alle
Stufen an den echten Daten kalibriert, nicht geraten:

  nur Flanke                          85,0/Tag
  + Level & Richtung als Schluessel   23,7/Tag
  + 30 min Mindestabstand             13,3/Tag
  + Fenster 8-20 Uhr (Default)         7,7/Tag
  (Vergleich: Close-Meldung ab 50 EUR  2,4-6,1/Tag)

Nach 4 h darf dasselbe Level erneut melden, sonst verschweigt der Alert ein
Setup, das den ganzen Tag wiederkommt.

Der Text sagt ausdruecklich, dass es KEINE Prognose ist: die Karte automatisch
zu handeln faellt gemessen durch (backtest_m15_auto.py: OeR -0,162/-0,094). Die
Meldung ist ein Hinweis zum Hinsehen fuer den Menschen (+3,20 EUR/Lot ueber 146
Trades). Die P(break)-Formulierung ist wortgleich zu Karte und Chart (v1.35).

13 Tests, Schwerpunkt auf dem was NICHT gesendet werden darf. Mutationsprobe in
vier Zweige, alle gefangen.
DIE PROBE HAT EIN TESTLOCH AUFGEDECKT: das Entfernen der Flankenerkennung liess
zunaechst ALLE Tests gruen, weil Cooldown und 4-h-Schluessel dasselbe abfangen.
Zwei Schutzschichten, die sich maskieren -- dasselbe Muster wie beim Fill-Dedup.
Geschlossen durch test_flankenerkennung_ISOLIERT.

NEBENBEFUND, behoben: Tests schrieben ins Produktions-Log (ueber 150
M15-Alert-Zeilen + Close-Push #4711 aus test_close_buchung). Ich hielt die
Entprellung deshalb zuerst fuer live defekt. conftest.py entfernt den
FileHandler des oil-Loggers jetzt fuer die Sitzung -- vierte Grundregel der
Suite. Verifiziert: Log-Groesse vor und nach einem Komplettlauf identisch.

Live verifiziert: seit dem Serverstart genau 1 Alert trotz mehrfachem
gruen/gelb-Wechsel. 85 Tests gruen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Axel Hocks
2026-08-14 08:37:53 +02:00
co-authored by Claude Opus 5
parent c251652d33
commit 44191947ac
4 changed files with 353 additions and 0 deletions
+50
View File
@@ -5730,6 +5730,56 @@ je anfasst, gehört diese Zelle nachgemessen, nicht die gestaffelte.
dokumentierten Squeeze-Kontrollwert (+0,124/+0,292) nicht. Belastbar ist allein
der **relative** Vergleich — alle Varianten laufen auf derselben Entry-Liste.
### ✅ TELEGRAM BEI GRÜNER M15-KARTE (2026-08-14, `[telegram] m15_alert`)
User: „wenn es eine Empfehlung gibt (grün), schicke eine Telegram-Nachricht."
`engine._check_m15_alert`, aufgerufen direkt hinter `_log_m15_state` — **dieselbe
Quelle** wie Anzeige und Selbstmessung, damit die drei nicht auseinanderlaufen
können (die Divergenz-Falle, die am 12.08. schon einmal zugeschlagen hat).
⚠⚠ **DIE ENTPRELLUNG IST DER GANZE BAU, nicht ein Detail.** Roh springt die
Karte **85× am Tag** auf grün (`m15_states`, 3 Tage nach der Hysterese vom
12.08.) — das wäre Spam und damit nach zwei Tagen stummgeschaltet. Alle Stufen
sind an den echten Daten kalibriert, nicht geraten:
| Stufe | Meldungen/Tag |
|---|---|
| nur Flanke | **85,0** |
| + Level & Richtung als Schlüssel | 23,7 |
| + 30 min Mindestabstand | 13,3 |
| **+ Fenster 820 Uhr (Default)** | **7,7** |
| *(Vergleich: Close-Meldung ab 50 €)* | *2,46,1* |
⚠ Nach 4 h (`_ALERT_NEU_S`) darf dasselbe Level erneut melden — sonst
verschweigt der Alert ein Setup, das den ganzen Tag wiederkommt.
Schalter: `m15_alert` (true) · `m15_alert_cooldown_min` (30) ·
`m15_alert_hours` (8-20). Backup `oil_widget_config.ini.bak-2026-08-14-m15alert`.
⚠⚠ **DER TEXT SAGT AUSDRÜCKLICH, DASS ES KEINE PROGNOSE IST.** Die Karte
automatisch zu handeln fällt gemessen durch (`backtest_m15_auto.py`, 13.08.:
ØR 0,162/0,094, KI ohne Null, schlechter als die HTF-Richtung UND als ihr
eigenes Gegenteil). Die Meldung ist ein **Hinweis zum Hinsehen** für den
Menschen, dessen Auswahl-Vorteil unabhängig belegt ist (+3,20 €/Lot über 146
Trades) — und sie schreibt das in die Nachricht. Die P(break)-Formulierung ist
**wortgleich** zu Karte und Chart (v1.35-Fix).
**13 Tests** (`tests/test_m15_alert.py`), Schwerpunkt auf dem, was NICHT
gesendet werden darf. **Mutationsprobe in vier Zweige** — alle gefangen.
⚠⚠ **Die Probe hat ein echtes TESTLOCH aufgedeckt:** das Entfernen der
Flankenerkennung liess zunächst **alle** Tests grün, weil Cooldown und
4-h-Schlüssel dasselbe mit abfangen. Zwei Schutzschichten, die sich gegenseitig
maskieren — dasselbe Muster wie beim Fill-Dedup. Geschlossen durch
`test_flankenerkennung_ISOLIERT` (Cooldown aus, Level wandert je Tick).
✅ Live verifiziert: seit dem Serverstart **genau 1 Alert**, obwohl die Karte
seitdem mehrfach grün↔gelb gewechselt hat.
**⚠⚠ NEBENBEFUND — TESTS SCHRIEBEN INS PRODUKTIONS-LOG (behoben).** Nach den
Testläufen standen **über 150** `📨 M15-Alert`-Zeilen in `oil_widget.log`, dazu
`Close-Push #4711` mit dem synthetischen Ticket aus `test_close_buchung.py`. Ich
habe daraufhin zuerst geglaubt, die Entprellung sei live defekt, und musste die
Herkunft an der Level-Folge (82.00, 82.01, …) nachweisen. In einem Projekt,
dessen Forensik am Log hängt (18-h-Copilot-Ausfall, stille Fehlbuchung), sind
erfundene Zeilen ein echtes Risiko. `tests/conftest.py` entfernt den
`FileHandler` des `oil`-Loggers jetzt für die Sitzung — **vierte Grundregel der
Suite.** Verifiziert: Log-Größe vor und nach einem Komplettlauf **identisch**.
### ✅ S/R-AUTO-CLOSE WIEDER AN (User-Entscheidung 2026-08-11)
Frage war: „sollten wir Trades bei einem S/R-Bounce automatisch schliessen?"
+94
View File
@@ -64,6 +64,9 @@ _ATR_TF_MAP = {"M1": mt5.TIMEFRAME_M1, "M5": mt5.TIMEFRAME_M5,
"H1": mt5.TIMEFRAME_H1}
# Loop-Intervalle (Sekunden) — entsprechen den *_REFRESH_MS-Werten des Widgets
# Nach dieser Zeit darf DASSELBE Level erneut melden — sonst verschweigt der
# Alert ein Setup, das den ganzen Tag wiederkommt (s. `_check_m15_alert`).
_ALERT_NEU_S = 4 * 3600
_PRICE_S = 0.5
_TREND_S = 5.0
_POS_S = 1.0
@@ -192,6 +195,24 @@ class TradingEngine:
0.0, float(tg.get("close_notify_min_eur", "50") or 0))
except (TypeError, ValueError):
self._close_notify_min = 50.0
# ── M15-Alert (User-Wunsch 2026-08-14) ────────────────────────────
# Defaults an den ECHTEN Daten kalibriert, nicht geraten: roh 85
# Gruen-Flanken/Tag → mit Level-Entprellung 23,7 → +30 min 13,3 →
# +Fenster 8-20 Uhr **7,7/Tag** (Close-Meldung liegt bei 2,4-6,1).
self._m15_alert = (tg.get("m15_alert", "true").strip().lower() == "true")
try:
self._m15_alert_cd = max(
0.0, float(tg.get("m15_alert_cooldown_min", "30") or 0)) * 60.0
except (TypeError, ValueError):
self._m15_alert_cd = 1800.0
try:
_h = str(tg.get("m15_alert_hours", "8-20")).split("-")
self._m15_alert_hours = (int(_h[0]), int(_h[1]))
except (TypeError, ValueError, IndexError):
self._m15_alert_hours = (8, 20)
self._m15_alert_war = False # Flankenerkennung
self._m15_alert_ts = 0.0
self._m15_alert_key = None
# ── Markt / Trading / Trailing ────────────────────────────────────
self.data = MT5Data()
@@ -3506,6 +3527,78 @@ class TradingEngine:
except Exception as e:
log.debug(f"m15_state log: {e}")
def _check_m15_alert(self, s: dict | None):
"""Telegram, sobald die M15-Karte auf GRÜN mit gerichteter Lesart springt.
User-Wunsch 2026-08-14: wenn es eine Empfehlung gibt (grün), schicke
eine Telegram-Nachricht."
ENTPRELLUNG IST HIER DER GANZE BAU, nicht ein Detail. Roh gemessen
(`m15_states`, 3 Tage nach der Hysterese vom 12.08.) springt die Karte
**85× am Tag** auf grün das waere Spam, kein Signal. Zwei Stufen,
beide an den echten Daten kalibriert statt geraten:
· **Level + Richtung** als Schluessel: gruengelbgruen am SELBEN
Level ist dasselbe Setup, das flackert, keine neue Gelegenheit.
85 23,7/Tag.
· **Mindestabstand** `m15_alert_cooldown_min` (30) 13,3/Tag,
und das **Stundenfenster** `m15_alert_hours` (820) **7,7/Tag**.
Zum Vergleich: die Close-Benachrichtigung liefert 2,46,1/Tag.
Nach `_ALERT_NEU_S` (4 h) darf dasselbe Level erneut melden sonst
verschwiegen wir ein Setup, das den ganzen Tag wiederkommt.
EHRLICH IM TEXT: die Karte ist gemessen KEIN Richtungssignal. Sie
automatisch zu handeln faellt durch (`backtest_m15_auto.py` 13.08.:
ØR 0,162/0,094, KI ohne Null, schlechter als HTF-Richtung UND als das
eigene Gegenteil). Die Meldung ist deshalb ein **Hinweis zum Hinsehen**
fuer den Menschen dessen Auswahl-Vorteil unabhaengig belegt ist
(+3,20 /Lot ueber 146 Trades) und nennt das im Text.
`m15_alert=false` schaltet ab.
"""
if not self._m15_alert or not s:
return
try:
if s.get("status") != "gruen" or s.get("lesart") not in ("auf", "ab"):
self._m15_alert_war = False
return
if self._m15_alert_war: # nur die FLANKE, nicht der Zustand
return
self._m15_alert_war = True
now = time.time()
h = datetime.now(_BERLIN).hour
lo, hi = self._m15_alert_hours
if not (lo <= h < hi):
return
nah = s.get("nah") or {}
key = (round(nah.get("level") or 0, 2), s.get("lesart"))
alt_ts = self._m15_alert_ts
if (now - alt_ts) < self._m15_alert_cd:
return
if key == self._m15_alert_key and (now - alt_ts) < _ALERT_NEU_S:
return
tg = self.cfg["telegram"]
if tg.get("enabled", "false").strip().lower() != "true":
return
self._m15_alert_ts, self._m15_alert_key = now, key
pb = nah.get("p_break")
lese = ("unentschieden" if pb is None or 45 <= pb <= 55 else
f"{pb} % Bruch" if pb > 55 else f"{100 - pb} % Abprall")
seite = "Widerstand" if nah.get("seite") == "res" else "Support"
erl = {"SHORT": "LONG", "LONG": "SHORT"}.get(
(s.get("bias") or {}).get("verboten"))
k = (s.get("kosten") or {}).get("ratio")
send_telegram(
f"🟢 <b>M15 · Setup bereit</b>\n"
f"{seite} M30 {nah.get('level')} · {nah.get('gap_atr15')}×ATR_M15\n"
f"Level {lese}"
+ (f" · erlaubt wäre {erl}" if erl else " · kein Trend-Veto")
+ (f" · Kosten {k}×ATR" if k is not None else "")
+ "\n<i>Bedingung erfüllt — keine Richtungsprognose "
"(gemessen 4851 % Treffer).</i>",
tg.get("bot_token", "").strip(), tg.get("chat_id", "").strip())
log.info(f"📨 M15-Alert {seite} {nah.get('level')} ({lese})")
except Exception as e:
log.debug(f"m15_alert: {e}")
def _log_cone_check(self, cone: dict | None):
"""Legt je Horizont EINEN nicht-ueberlappenden Abdeckungs-Check an.
@@ -3866,6 +3959,7 @@ class TradingEngine:
_m15 = self._m15_setup(market, wave_snap, _cone,
self._alignment_cached(), wave_signal)
self._log_m15_state(_m15, market)
self._check_m15_alert(_m15) # Telegram bei Flanke auf GRUEN
self._log_cone_check(_cone)
# Für den KI-Copiloten festhalten (2026-08-02) — er bekam bis dahin nur
# das Wellen-Signal und sah ausgerechnet die beiden kalibrierten Größen
+28
View File
@@ -17,6 +17,7 @@ damit dokumentiert, statt still zu passieren.
"""
import sys
import types
import logging
from pathlib import Path
import pytest
@@ -28,6 +29,33 @@ from core.engine import TradingEngine # noqa: E402
from core.history import HistoryLogger # noqa: E402
@pytest.fixture(autouse=True, scope="session")
def _kein_produktions_log():
"""VIERTE Grundregel der Suite: Tests schreiben NICHT ins Produktions-Log.
⚠⚠ ANLASS (2026-08-14, real passiert): beim Bau des M15-Alerts standen nach
den Testläufen **über 150** `📨 M15-Alert`-Zeilen in `oil_widget.log` — dazu
`Close-Push #4711` mit dem synthetischen Ticket aus `test_close_buchung.py`.
Ich habe daraufhin zuerst geglaubt, die Entprellung sei live defekt, und
musste die Herkunft mühsam an der Level-Folge (82.00, 82.01, …) nachweisen.
In einem Projekt, dessen Forensik am Log hängt (der 18-h-Ausfall des
Copiloten, der stille `positions_get`-Fehlbuchung), sind erfundene Zeilen
im Produktions-Log ein echtes Risiko — nicht nur Unordnung.
`core/logger.py` haengt einen `RotatingFileHandler` an den Logger `oil`,
sobald `core.engine` importiert wird. Hier wird er fuer die Dauer der
Sitzung entfernt und danach zurueckgegeben — die Log-AUFRUFE laufen weiter
(sie gehoeren zum getesteten Code), nur ihr Ziel entfaellt.
"""
lg = logging.getLogger("oil")
weg = [h for h in lg.handlers if isinstance(h, logging.FileHandler)]
for h in weg:
lg.removeHandler(h)
yield
for h in weg:
lg.addHandler(h)
@pytest.fixture
def db(tmp_path):
"""Frische, vollständig angelegte Test-Datenbank.
+181
View File
@@ -0,0 +1,181 @@
"""M15-Alert: die ENTPRELLUNG ist der ganze Bau — also wird sie geprueft.
ANLASS (2026-08-14, User: „wenn es eine Empfehlung gibt (gruen), schicke eine
Telegram-Nachricht").
⚠⚠ Roh gemessen springt die Karte **85x am Tag** auf gruen (`m15_states`, 3 Tage
nach der Hysterese vom 12.08.). Ohne Entprellung waere die Meldung Spam und
damit wertlos — genau die Sorte Funktion, die man nach zwei Tagen stummschaltet.
Die Stufen und ihre gemessene Wirkung:
Flanke allein 85,0/Tag
+ Level+Richtung als Schluessel 23,7/Tag
+ 30 min Mindestabstand 13,3/Tag
+ Fenster 8-20 Uhr 7,7/Tag
Deshalb liegt der Schwerpunkt der Tests auf dem, was NICHT gesendet werden darf.
"""
from __future__ import annotations
import time
from types import SimpleNamespace
import pytest
class _Fake:
"""Minimal-Engine mit genau den Feldern, die `_check_m15_alert` anfasst."""
def __init__(self, **kw):
from core.engine import TradingEngine
self._check_m15_alert = TradingEngine._check_m15_alert.__get__(self)
self._m15_alert = kw.get("an", True)
self._m15_alert_cd = kw.get("cd", 1800.0)
self._m15_alert_hours = kw.get("hours", (0, 24))
self._m15_alert_war = False
self._m15_alert_ts = 0.0
self._m15_alert_key = None
self.cfg = {"telegram": {"enabled": "true", "bot_token": "t", "chat_id": "c"}}
def _karte(status="gruen", lesart="auf", level=82.069, pb=69):
return {"status": status, "lesart": lesart,
"nah": {"seite": "res", "level": level, "gap_atr15": 0.48, "p_break": pb},
"bias": {"verboten": "SHORT"}, "kosten": {"ratio": 0.11}}
@pytest.fixture
def gesendet(monkeypatch):
"""Faengt jeden Telegram-Versand ab — kein Netz im Test (conftest-Regel)."""
raus = []
monkeypatch.setattr("core.engine.send_telegram",
lambda text, *a, **k: raus.append(text))
return raus
def test_gruene_flanke_sendet(gesendet):
e = _Fake()
e._check_m15_alert(_karte())
assert len(gesendet) == 1
assert "Setup bereit" in gesendet[0]
def test_zustand_sendet_nur_EINMAL(gesendet):
"""⚠ Die wichtigste Zeile: gruen bleibt gruen ueber viele Ticks. Ohne
Flankenerkennung kaeme im Sekundentakt eine Nachricht."""
e = _Fake()
for _ in range(50):
e._check_m15_alert(_karte())
assert len(gesendet) == 1
def test_flankenerkennung_ISOLIERT(gesendet):
"""⚠⚠ DIESER Test existiert wegen einer Mutationsprobe (2026-08-14): das
Entfernen der Flankenerkennung liess ALLE anderen Tests gruen — weil der
Cooldown und der 4-h-Schluessel dasselbe mit abfangen. Zwei Schutzschichten,
die sich gegenseitig maskieren, sind genau das Muster, das im Projekt beim
Fill-Dedup schon dokumentiert ist.
Isoliert wird sie so: Cooldown AUS und ein Level, das bei jedem Tick leicht
wandert (real der Normalfall — der Kurs laeuft, der naechste Pivot rutscht).
Damit greift WEDER Cooldown NOCH Schluessel; bleibt nur die Flanke.
"""
e = _Fake(cd=0.0)
for i in range(30):
e._check_m15_alert(_karte(level=82.0 + i * 0.01))
assert len(gesendet) == 1, (
"ohne Flankenerkennung kaeme hier eine Nachricht je Tick")
def test_flackern_am_selben_level_sendet_nicht_erneut(gesendet):
"""gruen -> gelb -> gruen am SELBEN Level ist dasselbe Setup, das flackert.
Gemessen der Haupttreiber: 85 -> 23,7/Tag allein durch diesen Schluessel."""
e = _Fake()
for _ in range(10):
e._check_m15_alert(_karte())
e._check_m15_alert(_karte(status="gelb"))
assert len(gesendet) == 1
def test_neues_level_sendet_trotz_cooldown_nicht(gesendet):
"""⚠ Der Mindestabstand hat VORRANG vor dem neuen Level — sonst genuegt ein
um einen Cent verschobenes Level, um die Entprellung auszuhebeln."""
e = _Fake()
e._check_m15_alert(_karte(level=82.069))
e._check_m15_alert(_karte(status="gelb"))
e._check_m15_alert(_karte(level=83.500)) # anderes Level, aber sofort
assert len(gesendet) == 1
def test_neues_level_sendet_nach_cooldown(gesendet):
e = _Fake(cd=0.0)
e._check_m15_alert(_karte(level=82.069))
e._check_m15_alert(_karte(status="gelb"))
e._check_m15_alert(_karte(level=83.500))
assert len(gesendet) == 2
def test_gleiches_level_wiederholt_nicht_vor_vier_stunden(gesendet):
"""Ohne Cooldown, aber gleicher Schluessel -> erst nach _ALERT_NEU_S wieder."""
e = _Fake(cd=0.0)
e._check_m15_alert(_karte(level=82.069))
e._check_m15_alert(_karte(status="gelb"))
e._check_m15_alert(_karte(level=82.069))
assert len(gesendet) == 1
def test_ausserhalb_des_stundenfensters_still(gesendet):
e = _Fake(hours=(23, 24)) # jetzt ist praktisch nie drin
if time.localtime().tm_hour == 23:
pytest.skip("Testzeit liegt zufaellig im Fenster")
e._check_m15_alert(_karte())
assert gesendet == []
def test_unklare_lesart_sendet_nicht(gesendet):
"""45-55 % ist ein Muenzwurf — daraus eine Meldung zu machen waere genau der
Fehler, den die Karte an drei Stellen schon gemacht hat."""
e = _Fake()
e._check_m15_alert(_karte(lesart="unklar"))
assert gesendet == []
def test_gelb_und_rot_senden_nicht(gesendet):
e = _Fake()
e._check_m15_alert(_karte(status="gelb"))
e._check_m15_alert(_karte(status="rot"))
assert gesendet == []
def test_abgeschaltet_sendet_nicht(gesendet):
e = _Fake(an=False)
e._check_m15_alert(_karte())
assert gesendet == []
def test_telegram_deaktiviert_sendet_nicht(gesendet):
e = _Fake()
e.cfg["telegram"]["enabled"] = "false"
e._check_m15_alert(_karte())
assert gesendet == []
def test_text_nennt_die_gemessene_lesart_und_warnt(gesendet):
"""Die Zahl muss WORTGLEICH zur Karte und zum Chart sein (v1.35-Fix), und der
Text darf keine Prognose behaupten."""
e = _Fake()
e._check_m15_alert(_karte(pb=33))
t = gesendet[0]
assert "67 % Abprall" in t, "P(Abprall) wie in Karte und Chart"
assert "keine Richtungsprognose" in t
assert "erlaubt wäre LONG" in t # Veto SHORT -> erlaubt LONG
def test_kein_absturz_ohne_daten(gesendet):
e = _Fake()
e._check_m15_alert(None)
e._check_m15_alert({})
e._check_m15_alert({"status": "gruen", "lesart": "auf"}) # `nah` fehlt
assert isinstance(gesendet, list)
if __name__ == "__main__":
raise SystemExit(pytest.main([__file__, "-v"]))