M15-Karte "Setup-Bereitschaft" gebaut - Ersatz der Gesamtempfehlung (v=153)
Nach drei negativen M15-Messungen (Squeeze-Einstieg, VWAP-Baender, Exit-ATR) steht fest: auf M15 traegt keine Richtungsquelle. Gebaut ist deshalb bewusst KEINE Empfehlung, sondern eine sequenzielle Gate-Kette: [1 HTF-BIAS M30/H1] -> [2 KOSTEN Spread/ATR_M15] -> [3 LEVEL & KEGEL] -> Order AM LEVEL Der Unterschied zur alten Karte ist grundsaetzlich: dort wurden Stimmen zu einem Bias VERRECHNET (gemessen 48-51 % Treffer), hier muss jedes Gate EINZELN passieren. Ein gefallenes Gate laesst sich nicht durch ein anderes ausgleichen. Nur belegte Bausteine: HTF-Trend (einziger robuster Filter, Edge x2), Kosten (M15 gemessen 0,104 gegen M5 0,193), naechstes stehendes Level + P(break), Kegel (out-of-sample kalibriert, 80-%-Band trifft 77 %), Veto (-6,60 EUR/Lot). Status-Banner: SETUP BEREIT / WARTEN AUF LEVEL / KEIN TRADE. Es bestaetigt ausdruecklich auch das NICHT-Handeln - die gemessene Kern-Leckage sind diskretionaere Abweichungen. Die Order-Buttons werden BEWUSST NICHT gesperrt (gegen den Vorschlag "ausgrauen"): hartes Blockieren wurde im Projekt verworfen, und User-Uebersteuerungen liefen gemessen 68 % WR. Umsetzung: engine._m15_setup() setzt nur zusammen, was der Snapshot ohnehin erzeugt. Neu gerechnet wird allein das M15-Kosten-Verhaeltnis und P(break) fuer das naechste Level. Dafuer veroeffentlicht wave_rec jetzt tf_atr (ADDITIV) - der ATR je Zeitebene wurde im Turn-Fetch laengst berechnet, war aber nirgends abrufbar. P(break)-Merkmale bleiben auf M5 (Modell ist darauf trainiert, Fix 2026-07-13). Mit 5 Szenarien getestet (alles passt, Bias uneinig, Kosten teuer, Level zu weit, Kaltstart ohne ATR_M15 -> kein Absturz), live verifiziert ueber deploy.py --feld m15_setup. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
co-authored by
Claude Opus 5
parent
010007f7a3
commit
44955bf70a
@@ -489,3 +489,22 @@ main{padding-bottom:74px} /* Platz für die fixe Leiste */
|
||||
.hl-note{font-size:13px;color:var(--dim);font-family:var(--mono);
|
||||
padding:5px 0;border-top:1px solid var(--line);margin-top:5px}
|
||||
.hl-note.hidden{display:none}
|
||||
|
||||
/* ── M15 Setup-Bereitschaft (2026-08-08, Ersatz der Gesamtempfehlung) ──────
|
||||
Sequenzielle Gate-Kette statt Score-Aggregation. Das Status-Banner ist
|
||||
bewusst das groesste Element der Karte: die gemessene Kern-Leckage sind
|
||||
diskretionaere Abweichungen, nicht verpasste Gelegenheiten - deshalb muss
|
||||
auch das NICHT-Handeln ausdruecklich bestaetigt werden. */
|
||||
#card-m15{border-color:var(--accent)}
|
||||
.m15-status{font-size:19px;font-weight:700;letter-spacing:.3px;
|
||||
padding:10px 12px;border-radius:var(--r);margin-bottom:10px;
|
||||
background:var(--surface-2);border:1px solid var(--border);color:var(--dim)}
|
||||
.m15-status.gruen{color:var(--up);border-color:#1d5c2a;background:#0e2413}
|
||||
.m15-status.gelb {color:var(--accent);border-color:#4a3600;background:#241d05}
|
||||
.m15-status.rot {color:var(--down);border-color:#5c1a1a;background:#240f0f}
|
||||
.m15-grid{display:flex;flex-direction:column;gap:5px}
|
||||
.m15-item{font-size:15px;color:var(--dim);padding:4px 8px;border-radius:var(--r-sm);
|
||||
background:var(--surface-2);border:1px solid var(--line)}
|
||||
.m15-item.ok {color:var(--bright);border-color:#1d5c2a}
|
||||
.m15-item.warn{color:var(--accent);border-color:#4a3600}
|
||||
.m15-item.fail{color:var(--down);border-color:#5c1a1a}
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user