Squeeze auf 9 Instrumenten · Momentum neu gemessen · Fill-Annahme korrigiert · UI

Drei Messungen und eine UI-Aenderung, ausgeloest von der Frage, ob das Konzept
zu ueberdenken ist.

1) SQUEEZE AUF ANDEREN INSTRUMENTEN (backtest_squeeze_multi.py): 7 von 9 halten
   alle vier Bedingungen, alle nachbar-robust. Die zwei Durchfaller (Gasoline,
   USDX) sind exakt die mit Spread >= ATR — der Test scheitert, wo er muss.
   ⚠ 7 sind nicht 7 unabhaengige Tests (Crude/Brent, Gold/Silber, NAS/GER40
   korrelieren), und die Kompression traegt weniger als der Ausbruch selbst
   (Kontrolle "beliebige Box" ist ueberall positiv).

2) MOMENTUM (backtest_momentum_v2.py): bleibt verworfen. Mit Level-Order sah es
   nach +0,4 aus — das war Look-ahead. Eine liegende Order fuellt bei der ersten
   BERUEHRUNG, nicht erst wenn der Bar jenseits des Levels SCHLIESST. Ehrlich
   gerechnet: -0,04..-0,09 in H1. Struktureller Grund: das Momentum-Level wandert
   jede Bar mit C[i-N] und ist damit kein Ort, an dem eine Order liegen bleibt.

3) FILL-ANNAHME (backtest_squeeze_touchfill.py): dieselbe Frage fuer den Squeeze.
   Er haelt (+0,124/+0,292, PF 1,24/1,64) und die Umstellung auf ruhende Orders
   bleibt richtig (Market -0,158/-0,006). ABER die heute zitierten +0,456/+0,611
   sind als Live-Erwartung ~0,32 R zu hoch. Die Beruehrungs-Variante trifft fast
   genau das original validierte Band +0,14..+0,23.
   ⚠ OFFEN: derselbe Test fehlt fuer den SIG-Pending-Pfad, der seit 05.08. live
   ist — und dort ist ein schlechteres Ergebnis zu erwarten, weil das _pend-Level
   wandert statt stillzustehen.

4) UI (v=143): fester Vorbehalt unter der Headline und "Score" statt nackter
   Prozentzahl am Ring. Statisches Markup, kein JS.

Eigener Fehler dokumentiert: der erste Momentum-Entwurf pruefte nicht, ob das
Level als Stop-Order auf der richtigen Marktseite liegt, und lieferte ØR +2,2 —
unmoeglich, und genau daran erkennbar.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Axel Hocks
2026-08-06 22:14:02 +02:00
co-authored by Claude Opus 5
parent 64eef14871
commit 45bfc87153
6 changed files with 822 additions and 6 deletions
+247
View File
@@ -0,0 +1,247 @@
#!/usr/bin/env python3
"""Momentum-Continuation — neu gemessen mit ruhender Order am Trigger-Level.
ANLASS (2026-08-06, User: „backteste auch das Momentum-Signal").
⚠ WARUM DAS KEINE WIEDERHOLUNG IST. `backtest_momentum.py` (2026-07-17) hat die
Idee verworfen: fast alle N/X in H1 negativ, in H2 positiv → regime-abhaengig.
Dieser Lauf steigt **am Bar-Close** ein. Genau diese Annahme ist heute zweimal
gekippt — beim Squeeze (0,158 → +0,456) und beim Auto-Signal (0,09 → +0,35),
allein durch den Einstieg AM LEVEL statt am Markt. Momentum hat ein sauber
definiertes Level, also ist die Frage offen.
DAS LEVEL: der Trigger ist `mom_N = C[i] C[iN]` kreuzt ±X×ATR. Aufgeloest nach
dem Preis ist das exakt
Level = C[iN] ± X × ATR
und beide Groessen stehen am Ende von Bar i1 fest. Eine BUY_STOP/SELL_STOP-Order
dort ist also **kausal platzierbar** — kein Look-ahead. Gefuellt wird sie, wenn die
Bar-Spanne das Level beruehrt; der Exit startet erst auf der Folgebar.
⚠ Bewusst `A[i-1]`, nicht `A[i]`: der ATR von Bar i ist am Ende von i1 noch nicht
bekannt. Der alte Lauf durfte das benutzen, die ruhende Order darf es nicht.
⚠⚠ GEGENHYPOTHESE, die dieser Lauf ebenfalls prueft. Aus dem Kerzen-Fade von
heute stammt die Regel: **ruhende Order hilft bei MOMENTUM-Einstiegen, schadet bei
REVERSION-Einstiegen** (dort fuellt sie nur, wenn man falsch liegt). Momentum-
Continuation ist ein Momentum-Einstieg — die Regel sagt also „hilft". Faellt es
trotzdem durch, ist die Regel selbst angezaehlt. Deshalb laufen A und B parallel.
VORAB FIXIERTE ENTSCHEIDUNGSREGEL:
(1) ØR > 0 UND PF > 1 in BEIDEN Haelften
(2) mind. 40 Trades je Haelfte
(3) die Nachbar-Parameter (N und X je eine Stufe) kippen das Vorzeichen nicht
Sonst: bleibt verworfen. Kein nachtraegliches Lockern.
Aufruf: python backtest_momentum_v2.py [bars]
"""
import sys
import MetaTrader5 as mt5
from backtest_cost_gate import _atr_series, kennzahlen
from core.exit_model import LIVE, simulate
_N = (12, 24, 48) # Momentum-Fenster in M5-Bars (1 h / 2 h / 4 h)
_X = (1.0, 1.5, 2.0) # Schwelle in ×ATR
_ATRMIN = 0.06
_MIN_N = 40
def signale(H, L, C, SP, A, N, X):
"""Trigger-Kandidaten. `lvl` ist am Ende von Bar i1 bekannt (C[iN], A[i1])."""
out, letzte = [], None
for i in range(max(N, 20) + 1, len(C) - 2):
atr = A[i - 1]
if not atr or atr < _ATRMIN:
continue
mom_v, mom = C[i - 1] - C[i - 1 - N], C[i] - C[i - N]
d = 0
if mom_v <= X * atr < mom:
d = 1
elif mom_v >= -X * atr > mom:
d = -1
if not d:
continue
lvl = C[i - N] + d * X * atr
if letzte == (d, round(lvl, 3)):
continue
letzte = (d, round(lvl, 3))
out.append({"i": i, "d": d, "lvl": lvl, "atr": atr,
"kosten": (SP[i] if SP[i] > 0 else 0.0225) / atr})
return out
def lauf(K, H, L, C, lo, hi, am_level):
"""Sequentiell, EIN Slot. `am_level`=True → ruhende Stop-Order, sonst Bar-Close."""
rs, frei_ab = [], lo
for k in K:
i = k["i"]
if not (lo <= i < hi) or i < frei_ab:
continue
d, atr, lvl = k["d"], k["atr"], k["lvl"]
if am_level:
# ⚠⚠ PLATZIERBARKEIT: ein BUY_STOP muss UEBER dem Markt liegen, ein
# SELL_STOP darunter. Fehlt diese Pruefung, "fuellt" die Sim zu einem
# Preis, den der Markt laengst hinter sich hat — das ist keine Order,
# das ist geschenktes Geld. Genau daran ist der erste Entwurf
# gescheitert (ØR +2,2 in Variante C).
if (lvl <= C[i - 1]) if d > 0 else (lvl >= C[i - 1]):
continue
# Gefuellt nur, wenn die Bar-Spanne das Level erreicht.
if (H[i] < lvl) if d > 0 else (L[i] > lvl):
continue
entry = lvl
else:
entry = C[i]
r, xb = simulate(entry, d, atr, H, L, C, i + 1, LIVE,
timestop=True, use_tp=True, ret_bar=True)
rs.append(r - k["kosten"])
frei_ab = xb + 1
return rs
def lauf_echt(H, L, C, SP, A, N, X, lo, hi):
"""⚠⚠ DIE EHRLICHE VARIANTE — und sie widerlegt Variante B.
In B wird nur dort eingestiegen, wo das Momentum am Bar-CLOSE gekreuzt hat.
Eine real liegende Stop-Order weiss davon nichts: sie fuellt bei der ERSTEN
Beruehrung — auch bei allen Beruehrungen, die wieder zurueckfallen und nie ein
Signal werden. B konditioniert also auf den Bar-Schluss und ist damit
Look-ahead.
Verschaerfend: das Momentum-Level `C[iN] ± X×ATR` WANDERT jede Bar (C[iN]
rutscht mit). Anders als die Squeeze-Box, die ueber viele Bars stillsteht, ist
das kein Ort, an dem eine Order liegen bleiben koennte — sie muesste im
5-Minuten-Takt umgesetzt werden und faengt dabei jede Zuckung ein.
Hier deshalb: an JEDER Bar beide Stop-Orders am jeweils gueltigen Level,
Fill bei Beruehrung, Exit ab der Folgebar. Das ist das, was live passieren
wuerde."""
rs, frei_ab = [], lo
for j in range(max(N, 20) + 1, min(hi, len(C) - 2)):
if j < frei_ab or j < lo:
continue
atr = A[j - 1]
if not atr or atr < _ATRMIN:
continue
basis = C[j - N]
for d in (1, -1):
lvl = basis + d * X * atr
# ⚠ nur platzierbare Stop-Level (s. Kommentar in `lauf`)
if (lvl <= C[j - 1]) if d > 0 else (lvl >= C[j - 1]):
continue
if (H[j] < lvl) if d > 0 else (L[j] > lvl):
continue
r, xb = simulate(lvl, d, atr, H, L, C, j + 1, LIVE,
timestop=True, use_tp=True, ret_bar=True)
rs.append(r - (SP[j] if SP[j] > 0 else 0.0225) / atr)
frei_ab = xb + 1
break
return rs
def main():
n = int(sys.argv[1]) if len(sys.argv) > 1 else 80000
if not mt5.initialize():
print("MT5 nicht erreichbar"); return 1
sym = next((c for c in ("SpotCrude", "USOIL", "WTI", "XTIUSD")
if mt5.symbol_info(c)), None)
b = mt5.copy_rates_from_pos(sym, mt5.TIMEFRAME_M5, 0, n)
point = mt5.symbol_info(sym).point
mt5.shutdown()
H = [float(x["high"]) for x in b]; L = [float(x["low"]) for x in b]
C = [float(x["close"]) for x in b]
SP = [float(x["spread"]) * point for x in b]
A = _atr_series(H, L, C)
m = len(C) // 2
print("=" * 98)
print(f" MOMENTUM-CONTINUATION — Bar-Close gegen ruhende Order am Trigger-Level")
print("=" * 98)
print(f" {len(C)} M5-Bars · kanonischer Exit · Echtkosten · sequentiell EIN Slot")
print(" Level = C[iN] ± X×ATR[i1] (am Ende der Vorbar bekannt = platzierbar)")
print()
print(f" {'N':>3} {'X':>4} | {'A) Bar-Close H1 / H2':^30} | "
f"{'B) am Level H1 / H2':^30} | Urteil")
print(" " + "-" * 94)
best = []
for N in _N:
for X in _X:
K = signale(H, L, C, SP, A, N, X)
a1, a2 = (kennzahlen(lauf(K, H, L, C, 0, m, False)),
kennzahlen(lauf(K, H, L, C, m, len(C), False)))
b1, b2 = (kennzahlen(lauf(K, H, L, C, 0, m, True)),
kennzahlen(lauf(K, H, L, C, m, len(C), True)))
if not all((a1, a2, b1, b2)):
print(f" {N:>3} {X:>4} | zu wenige Signale")
continue
ok = (b1["oer"] > 0 and b2["oer"] > 0 and b1["pf"] > 1 and b2["pf"] > 1
and b1["n"] >= _MIN_N and b2["n"] >= _MIN_N)
print(f" {N:>3} {X:>4} | {a1['oer']:>+7.3f} n{a1['n']:<4} / "
f"{a2['oer']:>+7.3f} n{a2['n']:<4} | "
f"{b1['oer']:>+7.3f} n{b1['n']:<4} / "
f"{b2['oer']:>+7.3f} n{b2['n']:<4} | {'' if ok else ''}")
if ok:
best.append((min(b1["oer"], b2["oer"]), N, X))
print()
print("=" * 98)
if not best:
print(" ERGEBNIS: keine Kombination besteht — Momentum bleibt VERWORFEN.")
print(" ⚠ Das ist zugleich ein Test der heutigen Regel „ruhende Order hilft")
print(" bei Momentum-Einstiegen — haelt sie hier nicht, ist sie enger zu")
print(" fassen als gedacht (dann gilt sie fuer AUSBRUECHE, nicht fuer")
print(" Momentum allgemein).")
return 0
print()
print("=" * 98)
print(" ⚠⚠ GEGENPROBE — ist so eine Order ueberhaupt platzierbar?")
print("=" * 98)
print(" B steigt nur ein, wo das Momentum am Bar-CLOSE gekreuzt hat. Eine real")
print(" liegende Order weiss das nicht: sie fuellt bei der ERSTEN Beruehrung,")
print(" auch bei denen, die zurueckfallen. Und das Level wandert jede Bar mit")
print(" C[iN] — anders als die Squeeze-Box, die stillsteht.")
print()
print(f" {'N':>3} {'X':>4} | {'B) nur bei Kreuzung':^26} | "
f"{'C) jede Beruehrung (echt)':^28}")
print(" " + "-" * 70)
for N in _N:
for X in _X:
K = signale(H, L, C, SP, A, N, X)
b1, b2 = (kennzahlen(lauf(K, H, L, C, 0, m, True)),
kennzahlen(lauf(K, H, L, C, m, len(C), True)))
c1, c2 = (kennzahlen(lauf_echt(H, L, C, SP, A, N, X, 0, m)),
kennzahlen(lauf_echt(H, L, C, SP, A, N, X, m, len(C))))
if not all((b1, b2, c1, c2)):
continue
gut = c1["oer"] > 0 and c2["oer"] > 0
print(f" {N:>3} {X:>4} | {b1['oer']:>+7.3f} / {b2['oer']:>+7.3f} n{b1['n']:<5} | "
f"{c1['oer']:>+7.3f} / {c2['oer']:>+7.3f} n{c1['n']:<5} "
f"{'' if gut else ''}")
best.sort(reverse=True)
_, N, X = best[0]
print(f" BESTE KOMBINATION: N={N} · X={X} → Nachbar-Pruefung")
print("=" * 98)
alle = True
for nn in sorted({max(6, N - 12), N, N + 12}):
for xx in sorted({round(X - 0.5, 1), X, round(X + 0.5, 1)}):
if xx <= 0:
continue
K = signale(H, L, C, SP, A, nn, xx)
q1, q2 = (kennzahlen(lauf(K, H, L, C, 0, m, True)),
kennzahlen(lauf(K, H, L, C, m, len(C), True)))
if not q1 or not q2:
continue
gut = q1["oer"] > 0 and q2["oer"] > 0
alle &= gut
mark = " ← Optimum" if (nn == N and xx == X) else ""
print(f" N={nn:>3} X={xx:<4} H1 {q1['oer']:>+7.3f} n{q1['n']:<4} | "
f"H2 {q2['oer']:>+7.3f} n{q2['n']:<4} {'' if gut else ''}{mark}")
print()
print(f"{'ROBUST — Kandidat' if alle else 'KIPPT bei den Nachbarn — verworfen'}")
return 0
if __name__ == "__main__":
sys.exit(main())