Squeeze auf 9 Instrumenten · Momentum neu gemessen · Fill-Annahme korrigiert · UI
Drei Messungen und eine UI-Aenderung, ausgeloest von der Frage, ob das Konzept zu ueberdenken ist. 1) SQUEEZE AUF ANDEREN INSTRUMENTEN (backtest_squeeze_multi.py): 7 von 9 halten alle vier Bedingungen, alle nachbar-robust. Die zwei Durchfaller (Gasoline, USDX) sind exakt die mit Spread >= ATR — der Test scheitert, wo er muss. ⚠ 7 sind nicht 7 unabhaengige Tests (Crude/Brent, Gold/Silber, NAS/GER40 korrelieren), und die Kompression traegt weniger als der Ausbruch selbst (Kontrolle "beliebige Box" ist ueberall positiv). 2) MOMENTUM (backtest_momentum_v2.py): bleibt verworfen. Mit Level-Order sah es nach +0,4 aus — das war Look-ahead. Eine liegende Order fuellt bei der ersten BERUEHRUNG, nicht erst wenn der Bar jenseits des Levels SCHLIESST. Ehrlich gerechnet: -0,04..-0,09 in H1. Struktureller Grund: das Momentum-Level wandert jede Bar mit C[i-N] und ist damit kein Ort, an dem eine Order liegen bleibt. 3) FILL-ANNAHME (backtest_squeeze_touchfill.py): dieselbe Frage fuer den Squeeze. Er haelt (+0,124/+0,292, PF 1,24/1,64) und die Umstellung auf ruhende Orders bleibt richtig (Market -0,158/-0,006). ABER die heute zitierten +0,456/+0,611 sind als Live-Erwartung ~0,32 R zu hoch. Die Beruehrungs-Variante trifft fast genau das original validierte Band +0,14..+0,23. ⚠ OFFEN: derselbe Test fehlt fuer den SIG-Pending-Pfad, der seit 05.08. live ist — und dort ist ein schlechteres Ergebnis zu erwarten, weil das _pend-Level wandert statt stillzustehen. 4) UI (v=143): fester Vorbehalt unter der Headline und "Score" statt nackter Prozentzahl am Ring. Statisches Markup, kein JS. Eigener Fehler dokumentiert: der erste Momentum-Entwurf pruefte nicht, ob das Level als Stop-Order auf der richtigen Marktseite liegt, und lieferte ØR +2,2 — unmoeglich, und genau daran erkennbar. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
co-authored by
Claude Opus 5
parent
64eef14871
commit
45bfc87153
+22
-3
@@ -6,7 +6,7 @@
|
||||
<meta name="theme-color" content="#0d1117">
|
||||
<title>Oil · MT5</title>
|
||||
<link rel="manifest" href="manifest.json">
|
||||
<link rel="stylesheet" href="style.css?v=142">
|
||||
<link rel="stylesheet" href="style.css?v=143">
|
||||
</head>
|
||||
<body>
|
||||
<!-- Modul-Menü (ganz oben) -->
|
||||
@@ -81,12 +81,31 @@
|
||||
<section class="card wide" id="card-verdict">
|
||||
<h2>Gesamtempfehlung</h2>
|
||||
<div class="vd-head">
|
||||
<div class="vd-ring" id="vd-ring"><span id="vd-conf">—</span></div>
|
||||
<!-- ⚠ Der Ring ist ein SCORE, keine Trefferwahrscheinlichkeit. Gemessen
|
||||
(`analyze_verdict_calibration.py`) ist conf_pct nicht kalibriert und
|
||||
in H2 sogar invertiert — die Beschriftung sagt das jetzt auch. -->
|
||||
<div class="vd-ring" id="vd-ring"
|
||||
title="Aggregierter Score aus den Modulen — KEINE Trefferwahrscheinlichkeit. Gemessen ist conf_pct nicht kalibriert (in der zweiten Stichprobe sogar invertiert): hohe Werte bedeuten starken Trend + Konfluenz, und das sind im Chop-Regime gerade die Überdehnungen vor der Wende.">
|
||||
<span class="vd-ring-in"><b id="vd-conf">—</b><i class="vd-ring-lbl">Score</i></span>
|
||||
</div>
|
||||
<div class="vd-main">
|
||||
<div class="vd-signal" id="vd-signal">◌ —</div>
|
||||
<div class="vd-consensus" id="vd-consensus">—</div>
|
||||
</div>
|
||||
</div>
|
||||
<!-- ⚠⚠ STEHENDER VORBEHALT (2026-08-06, gemessen `analyze_signal_live.py`
|
||||
an 1.071 Live-Episoden): die Richtungsaussage trifft in 48–51 % der
|
||||
Fälle — ein Münzwurf. Der Ertrag entsteht nachweislich aus dem
|
||||
EINSTIEGSPREIS (ruhende Order am Level: ØR +0,35/+0,32 gegen −0,09/−0,11
|
||||
am Markt) und der Exit-Asymmetrie, nicht aus der Trefferquote. Die Zeile
|
||||
steht bewusst fest im Markup und nicht in JS: sie ist ein Dauerhinweis,
|
||||
kein Zustand. -->
|
||||
<div class="vd-note" id="vd-note"
|
||||
title="Gemessen an 1.071 Live-Episoden (08.05.–06.08.2026), gegen die Drift der jeweiligen Hälfte gelesen: Treffer 48,3–51,1 %, Überschuss max. +0,085×ATR — unter den realen Handelskosten von 0,265×ATR.">
|
||||
ⓘ Richtung ≈ Münzwurf (gemessen 48–51 % Treffer). Der Ertrag kommt aus
|
||||
Einstiegspreis und Exit, nicht aus der Trefferquote — lies das hier als
|
||||
<b>Auslöser für eine Order am Level</b>, nicht als Kursprognose.
|
||||
</div>
|
||||
<div class="vd-meter">
|
||||
<span class="vd-end short">SHORT</span>
|
||||
<div class="vd-track"><div class="vd-needle" id="vd-needle"></div></div>
|
||||
@@ -312,6 +331,6 @@
|
||||
</div>
|
||||
<div id="toast" class="toast hidden"></div>
|
||||
|
||||
<script src="app.js?v=142"></script>
|
||||
<script src="app.js?v=143"></script>
|
||||
</body>
|
||||
</html>
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user