Kerzenmuster fuer die Richtung der naechsten Kerze = nein (4. Messung der Klasse)

User-Anschlussfrage. Gemessen mit den ECHTEN Muster-Schwellen aus
core/candles.py (1:1 importiert, kein Nachbau), 80k M5-Bars, 2 Halbjahre,
unveraenderte Schlusskurse ausgeschlossen, 95-%-Intervall je Zelle. Bewertet
wird die Lehrbuch-Lesart, damit sichtbar wird, ob sie stimmt.

  Marubozu             46,5 % / 45,2 %   beide KI unter 50
  Engulfing            47,4 % / 49,5 %
  Outside Bar          47,3 % / 48,9 %
  langer Koerper       48,5 % / 47,6 %
  langer Docht OBEN    49,4 % / 47,8 %
  langer Docht UNTEN   50,6 % / 50,6 %   beide KI enthalten 50

KEIN Muster erfuellt die vorab fixierte Regel. Trefferquoten 45,2-50,6 %, fuenf
Zellen mit Intervall komplett unter 50 -- in der Lehrbuch-Lesart also
verlaesslich falsch. Die einzige beidhaelftig ueber 50 kippt beim Vorzeichen der
Bewegung (+0,0004 / -0,0037).

Das reproduziert den 60-Minuten-Befund vom 31.07. ("Lehrbuch-Lesart in beiden
Haelften invertiert") jetzt auf dem 1-Bar-Horizont, mit den echten Klassen statt
grober Proxys. Vierte Messung der Kerzen-Klasse.

Und selbst umgedreht zahlt es nicht: groesste Oe-Bewegung 0,0077 $, kippt in der
anderen Haelfte auf -0,0019; halber Spread 0,0100 $, Median-Kerze 0,0400 $.

URTEIL: der Pfeil bleibt bei der kalibrierten Level-Aussage. Nichts geaendert.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

CLAUDE.md

@@ -6106,6 +6106,44 @@ was arithmetisch unmöglich ist und den Fehler verriet. Real sind **~11 %** der
 M5-Kerzen unverändert. **Merksatz: wenn A und Nicht-A sich nicht zu 100 %
 addieren, ist die Messung kaputt, nicht der Markt.**
 
+### ⚠⚠ KERZENMUSTER FÜR DIE RICHTUNG DER NÄCHSTEN KERZE = NEIN (`backtest_kerzenmuster_richtung.py`, 2026-08-17)
+
+User-Anschlussfrage. Gemessen mit den **echten Muster-Schwellen** aus
+`core/candles.py` (1:1 importiert, kein Nachbau), 80k M5-Bars, 2 Halbjahre,
+unveränderte Schlusskurse ausgeschlossen, 95-%-Intervall je Zelle.
+Bewertet wird die **Lehrbuch-Lesart** (±1), damit sichtbar wird, ob sie stimmt.
+
+| Muster | H1 Treffer | H2 Treffer | Ø Bewegung |
+|---|---|---|---|
+| Marubozu | **46,5 % ❌** | **45,2 % ❌** | −0,0019 / +0,0077 $ |
+| Engulfing | **47,4 % ❌** | 49,5 % | −0,0018 / −0,0009 |
+| Outside Bar | **47,3 % ❌** | 48,9 % | −0,0019 / +0,0055 |
+| langer Körper | 48,5 % | **47,6 % ❌** | +0,0009 / +0,0027 |
+| langer Docht OBEN | 49,4 % | **47,8 % ❌** | +0,0011 / +0,0020 |
+| langer Docht UNTEN | 50,6 % | 50,6 % | +0,0004 / **−0,0037** |
+
+✅ **KEIN Muster erfüllt die vorab fixierte Regel.** Die Trefferquoten liegen
+zwischen **45,2 und 50,6 %** — am oder **unter** dem Münzwurf; **fünf Zellen**
+haben ein Intervall komplett unter 50, sind in der Lehrbuch-Lesart also
+**verlässlich falsch**. Die einzige beidhälftig über 50 (langer Docht UNTEN,
+50,6 %) hat in beiden Hälften ein Intervall MIT der 50 und eine Ø-Bewegung, die
+das **Vorzeichen kippt**.
+✅ **Das reproduziert den 60-Minuten-Befund vom 31.07.** („die Lehrbuch-Lesart
+ist in BEIDEN Hälften invertiert") jetzt auch auf dem **1-Bar-Horizont** — mit
+den echten Klassen statt der groben Proxys. Damit ist die Kerzen-Klasse zum
+**vierten** Mal gemessen (Forward-Return 60 min · Fade als Handelsregel ·
+Fade mit Ausführungs-Achse, 40 Zellen · jetzt 1-Bar-Richtung).
+⚠ **Und selbst wenn man sie umdreht, zahlt es nicht:** die grösste Ø-Bewegung
+über alle Zellen ist **0,0077 $** — und die kippt in der anderen Hälfte auf
+−0,0019. Der halbe Spread beträgt **0,0100 $**, eine M5-Kerze bewegt sich im
+Median **0,0400 $**.
+
+✅ **URTEIL: der Pfeil bleibt bei der kalibrierten Level-Aussage.** Es gibt
+keine Kerzen-Grundlage für eine Richtungsschätzung der nächsten Kerze — weder
+in der Lehrbuch- noch in der umgedrehten Lesart.
+⚠ Konsistent mit der Kachel-Entscheidung vom 31.07.: die Kerzen-Anatomie ist
+bewusst **neutral** gefärbt und nennt die gemessene statt der Lehrbuch-Lesart.
+
 ### ✅ S/R-AUTO-CLOSE WIEDER AN (User-Entscheidung 2026-08-11)
 
 Frage war: „sollten wir Trades bei einem S/R-Bounce automatisch schliessen?"