Gate 3 mit Richtungs-Lesart - bedingt auf das Level, keine freie Prognose (v=156)
User-Frage: kann die Karte eine Wahrscheinlichkeit fuer steigenden oder fallenden Kurs rechnen? FREI: nein, und das ist gemessen. analyze_reversal.py hat genau das gebaut (logistische Regression, 8 kausale Merkmale, 5 Ereignis-Definitionen): AUC 0,499-0,509 out-of-sample und IN-SAMPLE nur 0,52. Die zweite Zahl ist die entscheidende - das Modell erklaert nicht einmal seine eigenen Trainingsdaten. Kein Overfitting, sondern keine Information vorhanden. Dazu Live-Richtung 48-51 % ueber 1.071 Episoden, Meta-Labeling AUC 0,508/0,479. BEDINGT: ja, und die Zahl ist schon da. P(break) fragt nicht "wohin geht der Kurs", sondern "haelt DIESE Struktur" - bedingt auf ein reales Objekt mit Orders dahinter, AUC 0,65 out-of-sample. Gate 3 formuliert das jetzt aus: Widerstand 77.784 (1,27xATR) -> 56 % Abprall, eher abwaerts Support 77.098 (0,90xATR) -> 65 % Abprall, eher aufwaerts 45-55 % bekommt BEWUSST keine Richtung - dort ist die Zahl ein Muenzwurf, und daraus einen Pfeil zu machen waere derselbe Fehler, den die MQL5-Pfeile schon einmal vermieden haben. Tooltip nennt die Beleglage und die aktuelle Fehlkalibrierung (~7 Pp zu niedrig). Logik mit 6 Faellen geprueft (Widerstand/Support x hoch/niedrig/Muenzwurf). Nebenbefund: node --check hat einen Syntaxfehler gefangen - ein gerades " als schliessendes deutsches Anfuehrungszeichen beendete den String. Genau die in CLAUDE.md dokumentierte Falle; die heute eingebaute Pruefung hat sie sofort gemeldet. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
co-authored by
Claude Opus 5
parent
0c81c4e651
commit
5ddbe07066
+27
-2
@@ -193,10 +193,35 @@ function renderM15(s) {
|
||||
const nah = z.filter(x => x.gap_atr15 != null && x.gap_atr15 <= 0.5);
|
||||
const zOk = nah.length > 0;
|
||||
$("m15-zone").className = "m15-item " + (z.length ? (zOk ? "ok" : "warn") : "");
|
||||
// ⚠⚠ RICHTUNGS-LESART, aber BEDINGT auf das Level. Eine FREIE Prognose ist
|
||||
// gemessen unmoeglich (`analyze_reversal.py`: AUC 0,499–0,509 oos und
|
||||
// **in-sample nur 0,52** — die Merkmale enthalten keine Richtungsinformation;
|
||||
// Live-Richtung 48–51 % ueber 1.071 Episoden). P(break) fragt dagegen nicht
|
||||
// „wohin geht der Kurs", sondern „haelt DIESE Struktur?" — bedingt auf ein
|
||||
// reales Objekt mit Orders dahinter, AUC 0,65 oos.
|
||||
// ⚠ 45–55 % bekommt BEWUSST keine Richtung: dort ist die Zahl ein Muenzwurf,
|
||||
// und daraus einen Pfeil zu machen waere genau der Fehler, den die
|
||||
// MQL5-Pfeile schon einmal vermieden haben.
|
||||
const lesart = (x) => {
|
||||
const p = x.p_break, res = x.seite === "res";
|
||||
if (p == null) return "";
|
||||
if (p >= 45 && p <= 55) return " → unentschieden";
|
||||
const bricht = p > 55;
|
||||
// Widerstand gebrochen = aufwaerts · Widerstand haelt = abwaerts
|
||||
const auf = res ? bricht : !bricht;
|
||||
const q = bricht ? `${p} % Bruch` : `${100 - p} % Abprall`;
|
||||
return ` → ${q}, eher ${auf ? "aufwärts ▲" : "abwärts ▼"}`;
|
||||
};
|
||||
$("m15-zone").textContent = z.length
|
||||
? "③ " + z.map(x => `${x.seite === "res" ? "Widerstand" : "Support"} ${f(x.level, 3)}`
|
||||
+ ` (${f(x.gap_atr15)}×ATR, Bruch ${x.p_break} %)`).join(" · ")
|
||||
? "③ " + z.map(x => `${x.seite === "res" ? "Widerstand" : "Support"} `
|
||||
+ `${f(x.level, 3)} (${f(x.gap_atr15)}×ATR)${lesart(x)}`).join(" · ")
|
||||
: "③ kein Level in Sicht";
|
||||
$("m15-zone").title = "Richtungs-Lesart BEDINGT auf das Level, keine freie "
|
||||
+ "Prognose: eine solche ist gemessen unmöglich (AUC 0,50 out-of-sample und "
|
||||
+ "nur 0,52 in-sample — es steckt keine Richtungsinformation in den Daten). "
|
||||
+ "P(break) fragt stattdessen „hält diese Struktur?“ und ist out-of-sample "
|
||||
+ "kalibriert (AUC 0,65). ⚠ Live derzeit rund 7 Pp zu niedrig — die Abprall-"
|
||||
+ "Quote ist also eher noch etwas optimistisch. 45–55 % bleibt ohne Richtung.";
|
||||
|
||||
// ── Reichweite (Kegel) — sagt WIE WEIT, nicht wohin ──────────────────
|
||||
// ⚠ REINE GEOMETRIE: passt das Gegenlevel (= das Ziel) noch in das 80-%-Band
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user