Drei weitere ebooks ausgewertet: nichts Neues, eines ohne Textebene

Drei PDFs kamen um 16:32-16:35 dazu, gleiches Vorgehen (Text extrahiert, gegen
das Gemessene gescannt).

- 'Trading - Dein sicherer Weg' (149 S.): Einsteiger-Einfuehrung, Psychologie
  166x, Risiko-je-Trade 9x, CRV 10x -- alles gemessen oder User-Entscheidung.
- 'Trading Strategien' (281 S.): Fibonacci 77x, Swing-Trading 40x, RSI/MACD 33x.
  Fibonacci ist hier gemessen schlechter als eine Zufallslinie; Swing-Trading
  ist bei 12-18 min Haltedauer strukturell gegenstandslos.
- '[Main title here].pdf': 230 Seiten, aber nur 2.530 extrahierbare Woerter --
  ein Bild-PDF ohne Textebene. Ohne OCR ungeprueft; das wird ausdruecklich als
  'ungeprueft' vermerkt, nicht als 'geprueft und nichts gefunden'.

Keine neue pruefbare Idee. Damit sind neun Buecher ausgewertet und der Bestand
als Ideenquelle erschoepft. Nichts am Trader geaendert -- eine 'Optimierung' aus
einer Quelle ohne neuen Inhalt abzuleiten waere genau der Fehler, gegen den die
2-Stichproben-Regel gebaut ist.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

CLAUDE.md

@@ -7602,6 +7602,32 @@ vorab fixiert wurde** — also wird sie NICHT gesenkt, sondern als **durch
 User-Entscheidung überstimmt** vermerkt. Wer sie ersetzen will, fixiert eine
 NEUE Latte **vor** der Beobachtung, auf einem NEUEN Zählfenster ab heute.
 
+## ⚠⚠ DREI WEITERE BÜCHER — nichts Neues, und eines ist gar nicht lesbar (2026-08-19)
+
+User: „schaue dir die neuen Bücher an und optimiere den Trader damit“. Drei
+PDFs kamen um 16:32–16:35 dazu. Gleiches Vorgehen: Text extrahiert und gegen
+das Gemessene gescannt.
+
+| Buch | Umfang | Befund |
+|---|---|---|
+| **Trading — Dein sicherer Weg** | 149 S. / 21k W. | ❌ Einsteiger-Einführung. Psychologie **166×**, Risiko-je-Trade 9×, CRV 10×, RSI/MACD 14× — alles hier gemessen oder User-Entscheidung. |
+| **Trading Strategien** (Saage Media) | 281 S. / 36k W. | ❌ **Fibonacci 77×**, Swing-Trading 40×, RSI/MACD/ADX 33×, SMC/Orderflow 15×. Fibonacci ist hier gemessen **schlechter als eine Zufallslinie**; Swing-Trading ist bei **12–18 min Haltedauer** strukturell gegenstandslos. |
+| **[Main title here].pdf** | 230 S. / **2,5k W.** | ⚠ **Bild-PDF ohne Textebene** — 230 Seiten, aber nur 2.530 extrahierbare Wörter. Ohne OCR nicht scannbar; **ungeprüft**, nicht „geprüft und nichts gefunden“. |
+
+✅ **Ergebnis: keine einzige neue, prüfbare Idee.** Damit sind **neun** Bücher
+ausgewertet und der Bestand als Ideenquelle erkennbar erschöpft: jedes
+technische Konzept daraus ist im Projekt bereits gemessen (28 verworfene
+Signal-Eingriffe), und was die Bücher wirklich betonen — **Psychologie** (166,
+197 und 6 Nennungen) und **Risiko je Trade** — ist entweder am 19.08. auf den
+eigenen 1.318 Trades **widerlegt** worden oder längst Ihre Entscheidung
+(Sizing, heute von 95 auf **40 %** gesenkt).
+
+⚠ **Nichts am Trader geändert.** Eine „Optimierung“ aus einer Quelle abzuleiten,
+die nichts Neues enthält, wäre genau der Fehler, gegen den die
+2-Stichproben-Regel gebaut ist — sie hat heute allein sechs Buch-Konzepte
+abgewiesen (Bollinger, RSI-Divergenz, Drei Soldaten, Revenge-Trading,
+Overtrading, „Langeweile“).
+
 ## ⚠⚠ VIER WEITERE BÜCHER (`ebooks/`) — drei ohne Ertrag, das vierte
 ## widerlegt eine Regel, die IM PROJEKT steht (2026-08-19)