diff --git a/CLAUDE.md b/CLAUDE.md
index 63b9c76..9ab89d5 100644
--- a/CLAUDE.md
+++ b/CLAUDE.md
@@ -9661,3 +9661,46 @@ erreichbar schlägt schön, und der Normalfall ist eine Spalte.
 ✅ `0 errors, 0 warnings`, `.ex5` frisch, Spiegel bitgleich.
 ⚠ Wer noch größer will, dreht `InpBtnBreite`/`InpBtnHoehe`/`InpBtnFont` weiter —
 der Spalten-Rückfall fängt zu hohe Stapel ab.
+
+### ⚠⚠ „Knöpfe blinken kurz groß auf und sind dann wieder klein" — der Chart trug den Indikator DREIMAL (2026-08-22, v1.50)
+
+User-Meldung beim Zeitebenen-Wechsel. **Nicht die Größe war das Problem.**
+Beleg aus dem Terminal-Journal (`<terminal>/logs/20260822.log`) — je Wechsel
+**drei** identische Zeilen im selben Zehntelsekunden-Fenster:
+```
+13:19:16.071  custom indicator SR_Levels (SpotCrude,M5) loaded succesfully
+13:19:16.072  custom indicator SR_Levels (SpotCrude,M5) loaded succesfully
+13:19:16.072  custom indicator SR_Levels (SpotCrude,M5) loaded succesfully
+```
+**Auf dem Chart lagen DREI Instanzen.** Jede hat ihren **eigenen gespeicherten
+Eingabesatz**: die vor v1.49 angehängten trugen noch `66/17/8`, die neue
+`132/34/16`. Alle drei schrieben im Sekundentakt auf **dieselben** Objektnamen —
+also wechselte die Größe permanent hin und her.
+
+⚠⚠ **Das ist die Falle hinter dem Symptom: doppelte Instanzen sind von außen
+unsichtbar**, solange nichts schreibend kollidiert. Sie kosteten hier ausserdem
+das Dreifache an CSV-Lesevorgängen und Objekt-Auf-/Abbau je Sekunde.
+**➜ Beim nächsten unerklärlichen Chart-Verhalten ZUERST die Ladezeilen im
+Journal zählen.** Das kostet eine Minute und hätte hier drei Hypothesen erspart.
+
+✅ **Fix im Code: nur EINE Instanz zeichnet die Knöpfe.** Anspruch je Chart über
+eine temporäre `GlobalVariable` (`SRB_BTNOWN_<ChartID>`), gesetzt mit
+**`GlobalVariableSetOnCondition`** — also **atomar**. Ein Check-dann-Set hätten
+bei praktisch gleichzeitigem Start alle drei gewonnen. Nicht-Inhaber steigen in
+`BtnDraw()` sofort aus und melden **einmalig** im Experten-Log, dass eine zweite
+Instanz läuft (sichtbar machen statt still schlucken).
+⚠ **`OnDeinit` räumt die Knöpfe nur noch als Inhaber weg** und gibt den Anspruch
+frei — sonst hätte eine beendete Zweit-Instanz die Knöpfe der noch laufenden
+ersten gelöscht. Fällt der Inhaber weg, holt sich der nächste Timer-Durchlauf
+einer anderen Instanz den Anspruch.
+
+✅ **Zweite Absicherung: die Größe heilt sich selbst.** `BtnDraw()` legt einen
+Knopf **neu an**, wenn seine gespeicherte `XSIZE`/`YSIZE`/`FONTSIZE` nicht mehr
+zum Soll passt. Reines Nachsetzen der Eigenschaften (v1.49) reichte in der
+Praxis nicht.
+
+⚠ **Der eigentliche Fix liegt beim Nutzer:** die doppelten Instanzen entfernen
+(Rechtsklick auf den Chart → *Indikatorenliste* → alle `SR_Levels` bis auf eines
+löschen). Der Code-Guard verhindert nur den sichtbaren Schaden, nicht die
+dreifache Last.
+✅ `0 errors, 0 warnings`, `.ex5` frisch, Spiegel bitgleich.
diff --git a/mql5/SR_Levels.mq5 b/mql5/SR_Levels.mq5
index 38b98a4..8b0e282 100644
--- a/mql5/SR_Levels.mq5
+++ b/mql5/SR_Levels.mq5
@@ -12,7 +12,7 @@
 //|  4) Der Bot muss laufen (schreibt die CSV alle ~5 s).             |
 //+------------------------------------------------------------------+
 #property copyright "Oil Trading Bot"
-#property version   "1.49"
+#property version   "1.50"
 // v1.42 (2026-08-19): Y-Stapel oben rechts GEMESSEN statt geschaetzt. Der
 //        Faktor 1,8 aus v1.41 war nur die naechste Schaetzung; jetzt liefert
 //        TextGetSize die TATSAECHLICHE Pixelhoehe (LabelH). Ausserdem wird Y bei
@@ -334,6 +334,43 @@ bool   g_bvis[BTN_N];
 //| Sichtbar? Einzige Quelle fuer alle Zeichen-Zweige.
 bool Vis(int i) { return (i >= 0 && i < BTN_N) ? g_bvis[i] : true; }
 
+//+------------------------------------------------------------------+
+//| ⚠⚠ NUR EINE INSTANZ DARF DIE KNOEPFE ZEICHNEN (v1.50).            |
+//| Real am 2026-08-22: der Chart trug SR_Levels DREIMAL (im Journal  |
+//| belegt: drei "loaded succesfully" je Zeitebenen-Wechsel). Jede    |
+//| Instanz hat ihren EIGENEN gespeicherten Eingabesatz — die vor     |
+//| v1.49 angehaengten trugen noch 66/17/8, die neue 132/34/16. Alle  |
+//| drei schrieben im Sekundentakt auf DIESELBEN Objektnamen, also    |
+//| wechselte die Groesse staendig hin und her: "blinken kurz gross   |
+//| auf und sind dann wieder klein".                                  |
+//| ⚠ Der Anspruch wird ATOMAR gesetzt (GlobalVariableSetOnCondition) |
+//|   — drei Instanzen starten praktisch gleichzeitig, ein            |
+//|   Check-dann-Set haetten alle drei gewonnen.                      |
+//| ⚠ Faellt der Inhaber weg (OnDeinit gibt frei), holt sich der       |
+//|   naechste Timer-Durchlauf einer anderen Instanz den Anspruch.     |
+//+------------------------------------------------------------------+
+double g_stamp   = 0.0;      // eigene Kennung (nie 0)
+bool   g_isowner = false;
+bool   g_warned  = false;
+
+string BtnOwnGV() { return "SRB_BTNOWN_" + IntegerToString(ChartID()); }
+
+bool BtnClaim()
+{
+   if(g_isowner) return true;
+   string gv = BtnOwnGV();
+   if(!GlobalVariableCheck(gv)) GlobalVariableTemp(gv);   // legt mit 0 an
+   g_isowner = GlobalVariableSetOnCondition(gv, g_stamp, 0.0);
+   if(!g_isowner && !g_warned)
+   {
+      g_warned = true;
+      Print("SR_Levels: weitere Instanz auf diesem Chart — die Knoepfe "
+            "zeichnet nur die erste. Doppelte Instanzen bitte entfernen "
+            "(Rechtsklick > Indikatorenliste).");
+   }
+   return g_isowner;
+}
+
 string BtnGV(int i) { return "SRB_" + _Symbol + "_"
                              + IntegerToString((int)_Period) + "_" + g_bkey[i]; }
 
@@ -376,6 +413,7 @@ void BtnPaint(int i)
 
 void BtnDraw()
 {
+   if(!BtnClaim()) return;                    // eine andere Instanz zeichnet
    if(!InpShowButtons) { ObjectsDeleteAll(0, BPFX); return; }
    int h = MathMax(10, InpBtnHoehe);
    // ⚠⚠ SPALTEN-RUECKFALL. Mit der 200-%-Groesse ist der Stapel 490 px hoch;
@@ -390,6 +428,14 @@ void BtnDraw()
    for(int i = 0; i < BTN_N; i++)
    {
       string nm = BPFX + g_bkey[i];
+      // ⚠ Auch NEU ANLEGEN, wenn die Groesse nicht mehr passt: ein von einer
+      //   frueheren Fassung erzeugter Knopf behaelt sonst seine alten Masse.
+      //   Reines Nachsetzen der Eigenschaften reichte in der Praxis nicht.
+      bool falsch = (ObjectFind(0, nm) >= 0)
+                    && ((int)ObjectGetInteger(0, nm, OBJPROP_XSIZE) != InpBtnBreite
+                        || (int)ObjectGetInteger(0, nm, OBJPROP_YSIZE) != h
+                        || (int)ObjectGetInteger(0, nm, OBJPROP_FONTSIZE) != InpBtnFont);
+      if(falsch) ObjectDelete(0, nm);
       if(ObjectFind(0, nm) < 0)
       {
          if(!ObjectCreate(0, nm, OBJ_BUTTON, 0, 0, 0)) continue;
@@ -469,6 +515,9 @@ int LabelH(const string font, const int size)
 int OnInit()
 {
    if(InpApplyTheme) ApplyTheme();
+   // Kennung: nie 0 (0 heisst "frei"), pro Instanz verschieden.
+   g_stamp = (double)(GetTickCount() % 1000000) + 1.0 + (double)(MathRand() % 997) / 1000.0;
+   BtnClaim();
    BtnInit();
    EventSetTimer(MathMax(1, InpRefreshS));
    Redraw();
@@ -590,7 +639,13 @@ void OnDeinit(const int reason)
    EventKillTimer();
    ObjectsDeleteAll(0, PFX);
    ObjectsDeleteAll(0, RPFX);
-   ObjectsDeleteAll(0, BPFX);
+   // ⚠ NUR der Inhaber raeumt die Knoepfe weg — sonst loescht eine
+   //   beendete Zweit-Instanz die Knoepfe der noch laufenden ersten.
+   if(g_isowner)
+   {
+      ObjectsDeleteAll(0, BPFX);
+      GlobalVariableSet(BtnOwnGV(), 0.0);      // Anspruch freigeben
+   }
    ChartRedraw();
 }
 //+------------------------------------------------------------------+