M15-Karte misst sich selbst + Ausfuehrungsqualitaet sichtbar (v=157)

Nach Web-Recherche umgesetzt, Punkte 2 und 3 der Wahl.

SELBSTMESSUNG (neue Tabelle m15_states): die Karte hatte KEINE Rueckkopplung -
geprueft, es gab kein Logging. Das war die auffaelligste Luecke: jeder Ausfall,
der in diesem Projekt je aufgedeckt wurde, kam aus einer Rueckkopplung
(pbreak_predictions entlarvte den Modellausfall LIVE, was kein Backtest konnte;
der B4-Monitor die Squeeze-Drift). Die Karte haette monatelang falsch stehen
koennen.
Neu: eine Zeile je ZUSTANDSWECHSEL, nach 30/60 min gegen candles_m1
ausgewertet, Ergebnis als Zeile 6 in der Karte. Gewertet wird die LESART, nicht
der Status, und nur die gerichtete (45-55 % zaehlt nicht mit). Gegen 50 % lesen.
Nur bei Wechsel, nie je Tick - sonst dieselbe Cluster-Verzerrung, die am 07.08.
elf widerlegte Hypothesen ausgeloest hat. Live verifiziert: 1 Zeile trotz
laufendem Sekundentakt.

AUSFUEHRUNGSQUALITAET (Zeile 7): analyze_squeeze_entry_gap.py existiert seit dem
05.08. und misst die TCA-Kennzahl (Arrival-Price-Slippage) - niemand hat je
hineingesehen. Dabei war das der einzige Erfolgsmassstab des Stop-Order-Umbaus
und zugleich der groesste je gemessene Hebel (+0,32 R). Jetzt steht der
Zaehlstand in der Karte: 3 von 12 Bot-Trades seit dem Umbau.

NICHT gebaut: der Kegel mit Adaptive Conformal Inference. Er ist mit
76,7/76,6/75,3 % gegen 80 % Nennwert dokumentiert zu eng, und ACI waere die
Standardmethode (adjustiert online, garantiert Konvergenz auch unter Drift).
Bleibt offen.

BEIM BAU EIN NAMEERROR IM 1-SEKUNDEN-PFAD, VOM LINTER GEFANGEN: der erste
Entwurf berechnete _m15 in _run_analysis und benutzte es in snapshot(); dort
gibt es weder market noch wave_snap. py_compile sieht das NICHT, ruff F821
meldete 4 Befunde. Genau die Fehlerklasse, fuer die der Linter am 07.08.
eingebaut wurde - und der erste echte Fang. Zweiter Fehler beim Verschieben:
der Block landete mitten in einem mehrzeiligen Aufruf. Beide behoben.

DB-Backup: oil_widget_history.db.bak-2026-08-08-m15states

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Axel Hocks
2026-08-08 23:38:56 +02:00
co-authored by Claude Opus 5
parent 5ddbe07066
commit 86c432f791
5 changed files with 341 additions and 6 deletions
+9 -2
View File
@@ -6,7 +6,7 @@
<meta name="theme-color" content="#0d1117">
<title>Oil · MT5</title>
<link rel="manifest" href="manifest.json">
<link rel="stylesheet" href="style.css?v=156">
<link rel="stylesheet" href="style.css?v=157">
</head>
<body>
<!-- Modul-Menü (ganz oben) -->
@@ -109,6 +109,13 @@
<div class="m15-item" id="m15-kosten" title="Spread geteilt durch ATR_M15. Auf M15 gemessen 0,104 gegen 0,193 auf M5 - hier ist die groebere Zeitebene echt im Vorteil. Schwellen 0,20 / 0,32 aus backtest_realcosts.py."></div>
<div class="m15-item" id="m15-zone" title="Naechstes STEHENDES Level (M30-Pivots, dieselbe Quelle wie Chart und S/R-Close) mit Abstand und Durchbruchwahrscheinlichkeit. ⚠ P(break) ist live derzeit rund 7 Pp zu niedrig kalibriert."></div>
<div class="m15-item" id="m15-reich" title="Erwartete Spanne aus core/cone.py - out-of-sample geprueft, die 80-%-Baender treffen real 77 %. Sagt WIE WEIT, nicht wohin."></div>
<!-- ⑥ SELBSTMESSUNG: die Karte zeigt die Trefferquote ihrer EIGENEN
Lesart. ⚠ Jeder Ausfall, der in diesem Projekt je aufgedeckt wurde,
kam aus einer Rueckkopplung — pbreak_predictions entlarvte den
Modellausfall LIVE, was kein Backtest konnte. -->
<div class="m15-item" id="m15-track" title="Trefferquote der Lesart dieser Karte, nach 30/60 Minuten gegen den echten Kurs ausgewertet. Gegen 50 % zu lesen, nicht gegen 0. Geloggt wird EIN Zustand je Wechsel, nicht je Tick - sonst zaehlt man dieselbe Marktlage dutzendfach."></div>
<!-- ⑦ AUSFUEHRUNGSQUALITAET: der einzige gemessen grosse Hebel (+0,32 R). -->
<div class="m15-item" id="m15-exec" title="Der Umbau auf ruhende Stop-Orders (05.08.) hatte als Erfolgskriterium: der Abstand Einstieg zum Level muss gegen 0 gehen (vorher Median +0,275xATR). Das ist der groesste je gemessene Hebel des Projekts - und war bis heute unbeobachtet."></div>
<div class="m15-item" id="m15-veto" title="Deine eigene Bilanz mit/ohne/gegen Signal, je Lot gerechnet. Gegen das Signal zu handeln kostet gemessen 6,60 EUR je Lot - beidhaelftig robust."></div>
</div>
</section>
@@ -340,6 +347,6 @@
</div>
<div id="toast" class="toast hidden"></div>
<script src="app.js?v=156"></script>
<script src="app.js?v=157"></script>
</body>
</html>