Fibonacci-Retracements gemessen — verworfen (21. Signal-Eingriff)

Anlass: USOIL-Kommentar "ein Fibonacci-Retracement sollte den Kurs auf 79 $
druecken". Fib-Level waren im Projekt nie gemessen worden. Aufbau wie beim
P(break)-Training: Schwuenge aus M15-Pivots, Beruehrung <=0,15xATR, Ausgang
+/-0,5xATR in 12 M5-Bars, 80k Bars, 2 Halbjahre, ZWEI Kontrollgruppen.

Haltequote:
                          H1       H2
  Fibonacci             54,3 %   54,5 %
  (a) Zufalls-Level     55,7 %   53,8 %
  (b) M30-Pivots        56,6 %   55,4 %

Handelbarkeit (Bounce, kanonischer Exit, Echtkosten):
  H1 OR -0,168 / PF 0,71     H2 OR -0,082 / PF 0,85

Der aufschlussreichste Wert ist die Zufalls-Kontrolle: ~55 % Haltequote. Ein
BELIEBIGES Level haelt in diesem Markt in gut der Haelfte der Faelle - das ist
die Basisrate kurzfristiger Mean-Reversion, keine Eigenschaft von Fibonacci.
Damit ist auch das Selbsterfuellungs-Argument entkraeftet: dann muesste Fib
ueber der Zufallslinie liegen; es liegt darunter bzw. gleichauf.

Bestaetigt umgekehrt die Struktur-These: M30-Pivots - Stellen, an denen real
gehandelt wurde - halten in BEIDEN Haelften besser als beide gerechneten Linien.
Dieselbe Trennlinie wie beim Regressionskanal und beim P(break)-Modell:
"Linie im Chart" ist nicht "Struktur im Markt".

Zur konkreten Aussage: 79,00 ist beim aktuellen M15-Schwung (78,808 -> 82,680)
gar kein Fib-Level, sondern ein Retracement von 95 %. Die naechsten echten
Marken sind 80,29 (61,8 %) und 79,64 (78,6 %). Der kalibrierte Kegel legt 79,00
in allen drei Horizonten ausserhalb des 80-%-Bandes.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

.gitignore

@@ -57,3 +57,5 @@ run_all.err
 rerun_rejected.*
 gated.log
 gated.err
+fib.log
+fib.err