Slot-Pruefung: close() traf nur Slot 1, squeeze_reverse den falschen

User: "ueberpruefe die Trade Logiken genau auf weitere Fehler oder Widersprueche,
besonders bezogen auf die 2 Slots". Systematisch alle `self.trader.`-Zugriffe in
engine.py durchgegangen (24 Stellen, nach Funktion gruppiert). VIER Widersprueche,
alle aus dem Umbau vom 19.08.:

① BEHOBEN - `engine.close()` schloss NUR Slot 1. Hielt der BRK-Slot eine Position
   und Slot 1 war leer, tat der CLOSE-Knopf im Dashboard NICHTS. Das ist die
   gefaehrlichste Variante der Luecke: nicht eine Zahl stimmt nicht, sondern eine
   SCHUTZHANDLUNG greift ins Leere. Jetzt ueber beide Slots, Slot 1 zuerst
   (wer CLOSE drueckt, meint meist die selbst geoeffnete Position), Fehler
   gesammelt gemeldet.

③ BEHOBEN - `squeeze_reverse` rief `self.trader.close()`, traf also die MANUELLE
   Position statt der BRK-Position, die der Reverse eigentlich drehen soll.
   Dormant (auto_squeeze_reverse=false), aber falsch verdrahtet.

② GEMELDET, NICHT geaendert - `set_sltp()` wirkt nur auf Slot 1. Die SL/TP-Felder
   der Trade-Leiste koennen eine BRK-Position nicht anpassen. Das ist eine
   UI-Frage (welches Feld gehoert zu welchem Slot?) und braucht eine Entscheidung,
   keinen stillen Fix.

④ GEMELDET - `_check_auto_m15` bindet `self.trader.open_long` VOR dem Aufruf von
   `_open`, umgeht also `_slot(source)`. Funktioniert derzeit nur, weil
   `_slot("auto_m15")` ohnehin `self.trader` liefert. Fragil: bekaeme M15 je
   einen eigenen Slot, waere es still falsch.

GEPRUEFT UND KORREKT: `_manage_squeeze_pending` (pending_orders/cancel_pending/
place_stop sind magic-basierte BROKER-Abfragen, kein Slot-Zustand),
`_broker_offset_s` (Zeitzone), `snapshot()` (position / position_brk getrennt),
Circuit-Breaker (summiert und schliesst beide).

⚠ Beim Bau eine Einrueckung zerschossen - Stufe A der Pipeline hat es sofort
gefangen (IndentationError + ty invalid-syntax + pytest). Genau dafuer ist sie da.

91 Tests gruen, Deploy verifiziert.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

core/engine.py

@@ -1732,7 +1732,10 @@ class TradingEngine:
                 pnl = ps.get("pnl")
                 log.info(f"🔄 AUTO-SQUEEZE-REVERSE: {pos_dir}-Position gegen {d}-Ausbruch "
                          f"@ {lvl} (P&L {pnl:+.2f} EUR) → sofort schließen, dann drehen")
-                err = self.trader.close(reason="squeeze_reverse")
+                # ⚠ Der Reverse gehoert zum BRK-Pfad und muss dessen Slot
+                #   schliessen — vorher traf er Slot 1, also die MANUELLE Position.
+                #   Dormant (`auto_squeeze_reverse=false`), aber falsch verdrahtet.
+                err = self.trader_brk.close(reason="squeeze_reverse")
                 tg = self.cfg["telegram"]
                 tg_on = (tg.get("enabled", "false").lower() == "true" and tg.get("bot_token"))
                 if err:
@@ -2856,7 +2859,28 @@ class TradingEngine:
         return None
 
     def close(self) -> str | None:
-        return self.trader.close(reason="manual")
+        """Schliesst die offene Position — BEIDE Slots (Fix 2026-08-20).
+
+        ⚠⚠ Bis heute lief das nur auf `self.trader`. Hielt der BRK-Slot eine
+        Position und Slot 1 war leer, tat der CLOSE-Knopf im Dashboard NICHTS —
+        der Nutzer konnte einen autonom eroeffneten Trade nicht von Hand
+        schliessen. Das ist die gefaehrlichste Variante der Slot-Luecke: nicht
+        eine Zahl stimmt nicht, sondern eine SCHUTZHANDLUNG greift ins Leere.
+        ⚠ Reihenfolge bewusst Slot 1 zuerst: das ist die manuelle Position, und
+        wer CLOSE drueckt, meint in aller Regel die, die er selbst geoeffnet hat.
+        Sind beide offen, werden beide geschlossen und Fehler gesammelt gemeldet.
+        """
+        fehler = []
+        for tr, name in ((self.trader, "Slot 1"), (self.trader_brk, "BRK")):
+            try:
+                if not (tr.snapshot() or {}).get("ticket"):
+                    continue
+                e = tr.close(reason="manual")
+                if e:
+                    fehler.append(f"{name}: {e}")
+            except Exception as ex:
+                fehler.append(f"{name}: {ex}")
+        return "; ".join(fehler) if fehler else None
 
     def toggle_trail(self) -> bool:
         sym = self.data.symbol