Liq-Trend und die uebrigen offenen Modul-Fragen fuer die 25.000er-Messung notiert

Auf die Frage nach Liq-Trend: es bleibt vorerst mit Gewicht 0,5 drin, kommt aber
mit einer ausdruecklichen Begruendung auf die Liste der Verdict-Modul-Messung
(measurement_reminder.py + CLAUDE.md), statt jetzt ohne Datenbasis gehandelt zu
werden.

Offene Punkte fuer den Lauf:
 (a) Liq-Trend (0,5) — +0,20/+0,32 ueber nur 132 Episoden. ⚠ Dieselbe Quelle wie
     das am 06.08. entmachtete Orderbuch-Modul, und HL-Preisdaten laufen gemessen
     hinter Pepperstone her (51 % Treffer nach 6 s). Als einziges verbliebenes
     HL-Modul mit Stimmrecht zuerst pruefen.
 (b) Muster (0,25) — +1,27/+0,67 bei n=88, zu duenn.
 (c) H1 (1,5) — nur 19 Episoden, traegt aber 38 % des Nadel-Einflusses;
     praediktiv nicht beurteilbar.
 (d) Elliott und Orderbuch sind entmachtet, werden aber WEITER geloggt — die
     Reihe darf fuer diese Messung nicht abreissen.

Stand 15.591 von 25.000 Verdicts (62 %). Auswertebefehl auf
analyze_verdict_modules.py praezisiert, mit Hinweis auf die Episoden-Bildung.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

measurement_reminder.py

@@ -89,10 +89,23 @@ CHECKS = [
         "why": "`verdict_votes` loggt seit 2026-07-24 jede Modul-Stimme + Forward-"
                "Verlauf. Damit lässt sich datenbasiert entscheiden, welches Modul "
                "im Konsens bleibt, welches Gewicht bekommt — und welches raus muss "
-               "(wie TU 2026-07-06). Auch die Doppelzählung M30/H1 wird hier messbar.",
+               "(wie TU 2026-07-06). Auch die Doppelzählung M30/H1 wird hier messbar. "
+               "⚠ OFFENE PUNKTE für diesen Lauf (Stand 2026-08-07, aus dem "
+               "Zwischenstand über 15.544 Zeilen): "
+               "(a) Liq-Trend (Gewicht 0,5, HL-abgeleitet) — +0,20/+0,32 über nur "
+               "132 Episoden, also dünn. ⚠ Es stammt aus DERSELBEN Quelle wie das am "
+               "06.08. entmachtete Orderbuch-Modul, und HL-Preisdaten laufen gemessen "
+               "hinter Pepperstone her (Lead-Lag: 51 % Treffer nach 6 s). Als einziges "
+               "verbliebenes HL-Modul mit Stimmrecht gehört es zuerst geprüft. "
+               "(b) Muster (0,25) — +1,27/+0,67 bei n=88, zu dünn für ein Urteil. "
+               "(c) H1 (1,5) — nur 19 Episoden, wechselt zu selten; trägt aber 38 % "
+               "des Nadel-Einflusses, prädiktiv bisher NICHT beurteilbar. "
+               "(d) Elliott und Orderbuch sind bereits entmachtet (used=False), werden "
+               "aber WEITER geloggt — die Reihe darf für diese Messung nicht abreißen.",
         "have": lambda: _q("SELECT COUNT(*) FROM verdict_votes"),
         "need": 25000, "unit": "geloggte Verdicts (~3 Wochen)",
-        "cmd": "analog analyze_verdict_calibration.py, aber auf verdict_votes",
+        "cmd": "python analyze_verdict_modules.py  (Episoden-Bildung beachten: "
+               "die Rohzeilen zählen dieselbe Marktlage dutzendfach)",
     },
     # (ausgetragen 2026-08-01: „Auto-Signal-Entry B4" — der Pfad wurde ABGESCHALTET
     #  (`auto_signal=false`, Toggle + runtime_state). Gründe: gemessen H1 durchgehend