Liq-Trend und die uebrigen offenen Modul-Fragen fuer die 25.000er-Messung notiert

Auf die Frage nach Liq-Trend: es bleibt vorerst mit Gewicht 0,5 drin, kommt aber
mit einer ausdruecklichen Begruendung auf die Liste der Verdict-Modul-Messung
(measurement_reminder.py + CLAUDE.md), statt jetzt ohne Datenbasis gehandelt zu
werden.

Offene Punkte fuer den Lauf:
 (a) Liq-Trend (0,5) — +0,20/+0,32 ueber nur 132 Episoden. ⚠ Dieselbe Quelle wie
     das am 06.08. entmachtete Orderbuch-Modul, und HL-Preisdaten laufen gemessen
     hinter Pepperstone her (51 % Treffer nach 6 s). Als einziges verbliebenes
     HL-Modul mit Stimmrecht zuerst pruefen.
 (b) Muster (0,25) — +1,27/+0,67 bei n=88, zu duenn.
 (c) H1 (1,5) — nur 19 Episoden, traegt aber 38 % des Nadel-Einflusses;
     praediktiv nicht beurteilbar.
 (d) Elliott und Orderbuch sind entmachtet, werden aber WEITER geloggt — die
     Reihe darf fuer diese Messung nicht abreissen.

Stand 15.591 von 25.000 Verdicts (62 %). Auswertebefehl auf
analyze_verdict_modules.py praezisiert, mit Hinweis auf die Episoden-Bildung.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Axel Hocks
2026-08-07 00:07:10 +02:00
co-authored by Claude Opus 5
parent 4155afb434
commit b858ae9aa2
2 changed files with 17 additions and 2 deletions
+2
View File
@@ -4565,6 +4565,8 @@ hatte am 2026-07-30 bereits **2213 ausgewertete Zeilen**, ohne dass jemand hinsa
| P(break) erneut auswerten (nach Nachtraining) | ≥800 Vorhersagen ab 01.08. | 0 | | P(break) erneut auswerten (nach Nachtraining) | ≥800 Vorhersagen ab 01.08. | 0 |
| **Modul-Audit: zweiter Durchgang** | ≥28 Tage seit dem 1. Audit | 2 (6 %) | | **Modul-Audit: zweiter Durchgang** | ≥28 Tage seit dem 1. Audit | 2 (6 %) |
| Verdict-Module auf Prädiktivität (`verdict_votes`) | ≥25 000 Verdicts | 8142 (33 %) | | Verdict-Module auf Prädiktivität (`verdict_votes`) | ≥25 000 Verdicts | 8142 (33 %) |
**Offene Modul-Fragen für diesen Lauf (Stand 2026-08-07, aus dem Zwischenstand über 15.544 Zeilen):** **(a) Liq-Trend** (0,5) — +0,20/+0,32 über nur 132 Episoden; ⚠ **dieselbe Quelle wie das am 06.08. entmachtete Orderbuch-Modul**, und HL-Preisdaten laufen gemessen hinter Pepperstone her (51 % Treffer nach 6 s). Als **einziges verbliebenes HL-Modul mit Stimmrecht** zuerst prüfen. **(b) Muster** (0,25) — +1,27/+0,67 bei n=88, zu dünn. **(c) H1** (1,5) — nur 19 Episoden, trägt aber 38 % des Nadel-Einflusses; prädiktiv nicht beurteilbar. **(d)** Elliott und Orderbuch sind entmachtet (`used=False`), werden aber **weiter geloggt** — die Reihe darf nicht abreißen.
| **Manuelle Trades: Stufe 2** (was trennt Gewinner von Verlierern?) | ≥300 manuelle Trades **mit `ctx_*`** | 0 (Sammlung ab 04.08.) | | **Manuelle Trades: Stufe 2** (was trennt Gewinner von Verlierern?) | ≥300 manuelle Trades **mit `ctx_*`** | 0 (Sammlung ab 04.08.) |
| **Auto-Squeeze: B5-Abbruchprüfung** (Latte vorab fixiert) | ≥20 Squeeze-Trades ab 01.08. | 2 (10 %) | | **Auto-Squeeze: B5-Abbruchprüfung** (Latte vorab fixiert) | ≥20 Squeeze-Trades ab 01.08. | 2 (10 %) |
| ~~M30-Level-Umstellung live gegenprüfen~~ | **ERLEDIGT 04.08.** — s. u. | ✅ | | ~~M30-Level-Umstellung live gegenprüfen~~ | **ERLEDIGT 04.08.** — s. u. | ✅ |
+15 -2
View File
@@ -89,10 +89,23 @@ CHECKS = [
"why": "`verdict_votes` loggt seit 2026-07-24 jede Modul-Stimme + Forward-" "why": "`verdict_votes` loggt seit 2026-07-24 jede Modul-Stimme + Forward-"
"Verlauf. Damit lässt sich datenbasiert entscheiden, welches Modul " "Verlauf. Damit lässt sich datenbasiert entscheiden, welches Modul "
"im Konsens bleibt, welches Gewicht bekommt — und welches raus muss " "im Konsens bleibt, welches Gewicht bekommt — und welches raus muss "
"(wie TU 2026-07-06). Auch die Doppelzählung M30/H1 wird hier messbar.", "(wie TU 2026-07-06). Auch die Doppelzählung M30/H1 wird hier messbar. "
"⚠ OFFENE PUNKTE für diesen Lauf (Stand 2026-08-07, aus dem "
"Zwischenstand über 15.544 Zeilen): "
"(a) Liq-Trend (Gewicht 0,5, HL-abgeleitet) — +0,20/+0,32 über nur "
"132 Episoden, also dünn. ⚠ Es stammt aus DERSELBEN Quelle wie das am "
"06.08. entmachtete Orderbuch-Modul, und HL-Preisdaten laufen gemessen "
"hinter Pepperstone her (Lead-Lag: 51 % Treffer nach 6 s). Als einziges "
"verbliebenes HL-Modul mit Stimmrecht gehört es zuerst geprüft. "
"(b) Muster (0,25) — +1,27/+0,67 bei n=88, zu dünn für ein Urteil. "
"(c) H1 (1,5) — nur 19 Episoden, wechselt zu selten; trägt aber 38 % "
"des Nadel-Einflusses, prädiktiv bisher NICHT beurteilbar. "
"(d) Elliott und Orderbuch sind bereits entmachtet (used=False), werden "
"aber WEITER geloggt — die Reihe darf für diese Messung nicht abreißen.",
"have": lambda: _q("SELECT COUNT(*) FROM verdict_votes"), "have": lambda: _q("SELECT COUNT(*) FROM verdict_votes"),
"need": 25000, "unit": "geloggte Verdicts (~3 Wochen)", "need": 25000, "unit": "geloggte Verdicts (~3 Wochen)",
"cmd": "analog analyze_verdict_calibration.py, aber auf verdict_votes", "cmd": "python analyze_verdict_modules.py (Episoden-Bildung beachten: "
"die Rohzeilen zählen dieselbe Marktlage dutzendfach)",
}, },
# (ausgetragen 2026-08-01: „Auto-Signal-Entry B4" — der Pfad wurde ABGESCHALTET # (ausgetragen 2026-08-01: „Auto-Signal-Entry B4" — der Pfad wurde ABGESCHALTET
# (`auto_signal=false`, Toggle + runtime_state). Gründe: gemessen H1 durchgehend # (`auto_signal=false`, Toggle + runtime_state). Gründe: gemessen H1 durchgehend