Praezisierung: der Squeeze-Backtest unterstellt keinen Flat-Entry

User bat um Ueberpruefung der Aussage 'Reverse nie validiert -- der
Squeeze-Backtest unterstellt Flat-Entry'. Die Sache stimmt, die Begruendung war
ungenau.

squeeze_scan.scan hat ueberhaupt keinen Positions-Zustand: nach jedem Ausbruch
springt i = j + cooldown (3 Bars), nicht bis zum Exit. Jeder Ausbruch ist ein
isolierter Trade, Trades duerfen sich ueberlappen. Der Backtest unterstellt also
nicht Flatness -- die Lage 'Gegen-Position offen, wird gedreht' kann darin
schlicht nicht vorkommen. Gegengeprueft: kein einziger backtest_squeeze*.py
enthaelt das Wort 'reverse'; gemessen wurde nur die Exit-only-Halbvariante
(3x, alle negativ).

Zweite Folge, wichtiger: weil kein Slot modelliert wird, unterstellen die
dokumentierten Squeeze-Zahlen, dass man jeden Ausbruch nehmen kann -- live gibt
es EINEN Slot (die Sim ueberhandelt um das 2,4-fache, Befund vom 11.08.).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

CLAUDE.md

@@ -2916,9 +2916,22 @@ dort bereits nachvalidiert, ØR +0,305.) **Eine** Oberfläche:
   der dünnsten Zeit. **B4-Pflicht: die Squeeze-Trades aus 0/1/2/7 Uhr getrennt
   mitzählen** — bleiben sie hinter der Erwartung (ØR ~+0,5 R), war die Slippage
   der Grund und das Fenster gehört zurück auf 0–7.
+  ⚠⚠ **PRÄZISIERT 2026-08-19 (User: „überprüfe: nie validiert — der Backtest
+  unterstellt Flat-Entry“).** Die Sache stimmt, die Begründung war ungenau.
+  `squeeze_scan.scan` hat **überhaupt keinen Positions-Zustand**: nach jedem
+  Ausbruch springt `i = j + cooldown` (3 Bars) — **nicht** bis zum Exit. Jeder
+  Ausbruch ist ein **isolierter** Trade, Trades dürfen sich überlappen. Der
+  Backtest unterstellt also *nicht* Flatness; die Lage „Gegen-Position offen,
+  wird gedreht“ kann darin schlicht **nicht vorkommen**. Gegengeprüft: **kein
+  einziger** `backtest_squeeze*.py` enthält das Wort `reverse`; gemessen wurde
+  nur die **Exit-only**-Halbvariante (3×, alle negativ).
+  ⚠ **Zweite Folge, wichtiger:** weil kein Slot modelliert wird, unterstellen
+  die dokumentierten Squeeze-Zahlen, dass man **jeden** Ausbruch nehmen kann —
+  live gibt es EINEN Slot. Deckt sich mit dem Befund vom 11.08. (die Sim
+  überhandelt um das **2,4-fache**).
   **Stop-&-Reverse = AUS (Default, `[trading] auto_squeeze_reverse=false`,
   `_squeeze_reverse`; User-Vorgabe 2026-07-17):** War kurz scharf, dann abgeschaltet —
-  nur der **flat-Entry ist gemessen-validiert**, der Reverse ist unbelegt, verdoppelt
+  der Reverse ist unbelegt, verdoppelt
   Kosten und dreht am **Ausbruch-Extrem** (real 2026-07-17 18:55: WAVE_REV_SHORT gegen
   einen News-Rally-LONG-Ausbruch bei −29,64 € geschlossen, dann LONG am Erschöpfungs-Top
   82,32 — Elliott „impulse_up/5 exhausted" im selben Moment). Bei `false` bleibt ein