M15-Karte: Pruefkette als Akkordeon in drei Abschnitten
User-Wunsch. Die Karte war auf zehn Zeilen gewachsen und dominierte das Dashboard; jetzt sind sie in drei aufklappbare Gruppen sortiert: ① - ④ Pruefkette (offen) Bias · Kosten · Zone · Reichweite ⑤ Kontext - Motor · M5 · RSI (zu) Motor/Raum · M5-Zustand · RSI ⑥ - ⑦ Selbstmessung · Ausfuehrung · Veto (zu) Track · Exec · Veto Das Status-Banner bleibt IMMER sichtbar - es ist die eine Zeile, die eine Handlungsaussage traegt, und es bestaetigt ausdruecklich auch das Nicht-Handeln. ⚠⚠ NATIVES <details>/<summary>, kein JS fuer das Klappen. Entscheidend ist, dass die Elemente IM DOM bleiben: der Render schreibt weiter in alle zehn IDs, auch wenn ein Abschnitt zugeklappt ist. Ein Container, der die Elemente ENTFERNT, haette den Render abbrechen lassen - genau der Ausfall von gestern Abend, als ein ReferenceError in renderM15 das halbe Dashboard auf "—" stehen liess. JS macht nur EINES: den Auf-/Zu-Zustand in localStorage merken. Ohne das waere jeder Reload ein Rueckschritt - und die Seite wird bei jedem ?v=-Bump neu geladen. Faellt localStorage aus (privater Modus), greift der Default. Verifiziert: 10 m15-Items unveraendert vorhanden, keine doppelten IDs, div 86/86 und details 3/3 ausgeglichen, node --check gruen, Render-Probe (Stufe B2) gruen. Reine Frontend-Aenderung (v=190), kein Neustart. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
co-authored by
Claude Opus 5
parent
5684589878
commit
d3d613068c
+22
-24
@@ -12,7 +12,7 @@
|
||||
⚠ LOKAL eingebunden, kein CDN: die PWA laeuft ueber WireGuard
|
||||
und muss offline funktionieren. -->
|
||||
<link rel="stylesheet" href="pico.min.css?v=1">
|
||||
<link rel="stylesheet" href="style.css?v=189">
|
||||
<link rel="stylesheet" href="style.css?v=190">
|
||||
</head>
|
||||
<body>
|
||||
<!-- Modul-Menü (ganz oben) -->
|
||||
@@ -111,28 +111,26 @@
|
||||
gemessen 68 % WR. Sichtbar machen, nicht bevormunden. -->
|
||||
<div class="m15-status" id="m15-status">—</div>
|
||||
<div class="m15-grid">
|
||||
<div class="m15-item" id="m15-bias" title="Uebergeordneter Trend M30 + H1. Der EINZIGE belegte Filter: gegen den HTF zu handeln halbiert den Edge (gemessen ×2).">—</div>
|
||||
<div class="m15-item" id="m15-kosten" title="Spread geteilt durch ATR_M15. Auf M15 gemessen 0,104 gegen 0,193 auf M5 - hier ist die groebere Zeitebene echt im Vorteil. Schwellen 0,20 / 0,32 aus backtest_realcosts.py.">—</div>
|
||||
<div class="m15-item" id="m15-zone" title="Naechstes STEHENDES Level (M30-Pivots, dieselbe Quelle wie Chart und S/R-Close) mit Abstand und Durchbruchwahrscheinlichkeit. ⚠ P(break) ist live derzeit rund 7 Pp zu niedrig kalibriert.">—</div>
|
||||
<div class="m15-item" id="m15-reich" title="Erwartete Spanne aus core/cone.py - out-of-sample geprueft, die 80-%-Baender treffen real 77 %. Sagt WIE WEIT, nicht wohin.">—</div>
|
||||
<!-- ③b RAUM + MOTOR-ZUSTAND (2026-08-10, nach Trade #49671601 / -87 EUR).
|
||||
Die Karte zeigte GRUEN, waehrend der Signal-Motor zu 76 % mit
|
||||
entry_room blockte: dieselbe Tatsache ("ein Level ist nah") wird von
|
||||
Gate ③ als GUT und von entry_room als SCHLECHT gelesen - beide
|
||||
gemessen, aber ueber verschiedene Trades. Diese Zeile schliesst die
|
||||
Luecke. REINE ANZEIGE, blockt nichts. -->
|
||||
<div class="m15-item" id="m15-motor" title="Was der Signal-Motor GERADE blockt, plus der Raum zum naechsten Gegenlevel je Richtung (M5, dieselbe Rechnung wie das Gate selbst). Unter 0,6xATR ist der Ertrag am Level gedeckelt - gemessen ØR -0,119/-0,067 bei PF 0,42/0,66, also Trefferquote hoch und trotzdem Verlust. ⚠ Gate ③ liest dieselbe Naehe als GUT (ruhende Order AM Level), entry_room als SCHLECHT (Markt-Einstieg mit dem Level als Hindernis). Beides stimmt - fuer verschiedene Trades.">—</div>
|
||||
<div class="m15-item" id="m15-m5" title="M5-ZUSTAND, reine Anzeige - KEINE Richtung und KEIN Banner. Bewusst KEINE eigene M5-Setup-Karte (User-Entscheidung 2026-08-19): die entkoppelte Selbstmessung dieser Karte steht bei n=342 auf 53,5 % [48,2 .. 58,8] auf 30 min und 49,3 % auf 60 min - die vorab fixierte Bedingung (>=350 Faelle, KI ohne die 50) ist bei vorhandener Stichprobe NICHT erfuellt. Als Handelsregel faellt die Karte durch (backtest_m15_auto.py: OeR -0,162/-0,094, beide KI ohne Null). Kosten-Schwellen aus backtest_realcosts.py: Median 0,193, ab 0,32 Kostenfalle. Der M5-Raum steht bereits in Zeile 3b.">—</div>
|
||||
<div class="m15-item" id="m15-rsi" title="RSI(14) auf M15 - REINE ANZEIGE, kein Signal und kein Verdict-Gewicht. WICHTIG: die Lehrbuch-Lesart (>70 ueberkauft -> short, <30 ueberverkauft -> long) ist hier GEMESSEN und faellt durch: 24 Zellen ueber 80k M5-Bars und 2 Halbjahre, keine besteht, vier sind sogar signifikant negativ (backtest_rsi_v2.py, 19.08.). Auch die Umkehrung traegt standalone nicht. Was WIRKT, ist der Pullback-Effekt - und der laeuft im Bot bereits ueber die EMA-Distanz (Konfidenz-Bonus 'tiefer Pullback' +15) und ueber die Ueberdehnung. Lesen Sie den Wert als Kontext, nicht als Handlungsanweisung.">—</div>
|
||||
<!-- ⑥ SELBSTMESSUNG: die Karte zeigt die Trefferquote ihrer EIGENEN
|
||||
Lesart. ⚠ Jeder Ausfall, der in diesem Projekt je aufgedeckt wurde,
|
||||
kam aus einer Rueckkopplung — pbreak_predictions entlarvte den
|
||||
Modellausfall LIVE, was kein Backtest konnte. -->
|
||||
<div class="m15-item" id="m15-track" title="Trefferquote der Lesart dieser Karte, nach 30/60 Minuten gegen den echten Kurs ausgewertet. Gegen 50 % zu lesen, nicht gegen 0. Geloggt wird EIN Zustand je Wechsel, nicht je Tick - sonst zaehlt man dieselbe Marktlage dutzendfach.">—</div>
|
||||
<!-- ⑦ AUSFUEHRUNGSQUALITAET: der einzige gemessen grosse Hebel (+0,32 R). -->
|
||||
<div class="m15-item" id="m15-exec" title="Der Umbau auf ruhende Stop-Orders (05.08.) hatte als Erfolgskriterium: der Abstand Einstieg zum Level muss gegen 0 gehen (vorher Median +0,275xATR). Das ist der groesste je gemessene Hebel des Projekts - und war bis heute unbeobachtet.">—</div>
|
||||
<div class="m15-item" id="m15-veto" title="Deine eigene Bilanz mit/ohne/gegen Signal, je Lot gerechnet. Gegen das Signal zu handeln kostet gemessen 6,60 EUR je Lot - beidhaelftig robust.">—</div>
|
||||
</div>
|
||||
<details class="m15-akk" data-akk="prüfkette" open>
|
||||
<summary>① – ④ Prüfkette</summary>
|
||||
<div class="m15-item" id="m15-bias" title="Uebergeordneter Trend M30 + H1. Der EINZIGE belegte Filter: gegen den HTF zu handeln halbiert den Edge (gemessen ×2).">—</div>
|
||||
<div class="m15-item" id="m15-kosten" title="Spread geteilt durch ATR_M15. Auf M15 gemessen 0,104 gegen 0,193 auf M5 - hier ist die groebere Zeitebene echt im Vorteil. Schwellen 0,20 / 0,32 aus backtest_realcosts.py.">—</div>
|
||||
<div class="m15-item" id="m15-zone" title="Naechstes STEHENDES Level (M30-Pivots, dieselbe Quelle wie Chart und S/R-Close) mit Abstand und Durchbruchwahrscheinlichkeit. ⚠ P(break) ist live derzeit rund 7 Pp zu niedrig kalibriert.">—</div>
|
||||
<div class="m15-item" id="m15-reich" title="Erwartete Spanne aus core/cone.py - out-of-sample geprueft, die 80-%-Baender treffen real 77 %. Sagt WIE WEIT, nicht wohin.">—</div>
|
||||
</details>
|
||||
<details class="m15-akk" data-akk="kontext">
|
||||
<summary>⑤ Kontext — Motor · M5 · RSI</summary>
|
||||
<div class="m15-item" id="m15-motor" title="Was der Signal-Motor GERADE blockt, plus der Raum zum naechsten Gegenlevel je Richtung (M5, dieselbe Rechnung wie das Gate selbst). Unter 0,6xATR ist der Ertrag am Level gedeckelt - gemessen ØR -0,119/-0,067 bei PF 0,42/0,66, also Trefferquote hoch und trotzdem Verlust. ⚠ Gate ③ liest dieselbe Naehe als GUT (ruhende Order AM Level), entry_room als SCHLECHT (Markt-Einstieg mit dem Level als Hindernis). Beides stimmt - fuer verschiedene Trades.">—</div>
|
||||
<div class="m15-item" id="m15-m5" title="M5-ZUSTAND, reine Anzeige - KEINE Richtung und KEIN Banner. Bewusst KEINE eigene M5-Setup-Karte (User-Entscheidung 2026-08-19): die entkoppelte Selbstmessung dieser Karte steht bei n=342 auf 53,5 % [48,2 .. 58,8] auf 30 min und 49,3 % auf 60 min - die vorab fixierte Bedingung (>=350 Faelle, KI ohne die 50) ist bei vorhandener Stichprobe NICHT erfuellt. Als Handelsregel faellt die Karte durch (backtest_m15_auto.py: OeR -0,162/-0,094, beide KI ohne Null). Kosten-Schwellen aus backtest_realcosts.py: Median 0,193, ab 0,32 Kostenfalle. Der M5-Raum steht bereits in Zeile 3b.">—</div>
|
||||
<div class="m15-item" id="m15-rsi" title="RSI(14) auf M15 - REINE ANZEIGE, kein Signal und kein Verdict-Gewicht. WICHTIG: die Lehrbuch-Lesart (>70 ueberkauft -> short, <30 ueberverkauft -> long) ist hier GEMESSEN und faellt durch: 24 Zellen ueber 80k M5-Bars und 2 Halbjahre, keine besteht, vier sind sogar signifikant negativ (backtest_rsi_v2.py, 19.08.). Auch die Umkehrung traegt standalone nicht. Was WIRKT, ist der Pullback-Effekt - und der laeuft im Bot bereits ueber die EMA-Distanz (Konfidenz-Bonus 'tiefer Pullback' +15) und ueber die Ueberdehnung. Lesen Sie den Wert als Kontext, nicht als Handlungsanweisung.">—</div>
|
||||
</details>
|
||||
<details class="m15-akk" data-akk="kontrolle">
|
||||
<summary>⑥ – ⑦ Selbstmessung · Ausführung · Veto</summary>
|
||||
<div class="m15-item" id="m15-track" title="Trefferquote der Lesart dieser Karte, nach 30/60 Minuten gegen den echten Kurs ausgewertet. Gegen 50 % zu lesen, nicht gegen 0. Geloggt wird EIN Zustand je Wechsel, nicht je Tick - sonst zaehlt man dieselbe Marktlage dutzendfach.">—</div>
|
||||
<div class="m15-item" id="m15-exec" title="Der Umbau auf ruhende Stop-Orders (05.08.) hatte als Erfolgskriterium: der Abstand Einstieg zum Level muss gegen 0 gehen (vorher Median +0,275xATR). Das ist der groesste je gemessene Hebel des Projekts - und war bis heute unbeobachtet.">—</div>
|
||||
<div class="m15-item" id="m15-veto" title="Deine eigene Bilanz mit/ohne/gegen Signal, je Lot gerechnet. Gegen das Signal zu handeln kostet gemessen 6,60 EUR je Lot - beidhaelftig robust.">—</div>
|
||||
</details>
|
||||
</div>
|
||||
</section>
|
||||
|
||||
<section class="card wide" id="card-pos">
|
||||
@@ -392,6 +390,6 @@
|
||||
</div>
|
||||
<div id="toast" class="toast hidden"></div>
|
||||
|
||||
<script src="app.js?v=189"></script>
|
||||
<script src="app.js?v=190"></script>
|
||||
</body>
|
||||
</html>
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user