backtest_auto_signal.py: Auto-Entry auf die Empfehlung gemessen -> VERWORFEN
User-Wunsch "Trades bei Empfehlung automatisch eroeffnen" -> erst gemessen (B2). Methodik: echte _build-Logik (kein Nachbau), M30-/H1-Trend aus M5 aggregiert und in _build gefuettert, sequentielle 1-Positions-Sim, Live-Exit (SL2,0/Trail1,5/ BE1,3/Time-Stop 120min), Echtkosten (Bar-Spread/ATR), 80k M5-Bars, 2 Halbjahre. Ergebnis: ALLE 8 Varianten (Konf 55/65/70/75 x Nacht-Sperre) fallen durch. H1 durchgehend NEGATIV -0.076..-0.182 (PF 0.78-0.90) H2 durchgehend positiv +0.112..+0.167 -> Regime-Kippen, n=718-1167 je Haelfte (keine Stichprobenfrage). Kontroll-Beleg: der Squeeze laeuft durch DIESELBE Exit-/Kosten-Maschinerie und ist in H1 +0.187/PF1.29 -> die Sim funktioniert, das Wave-Signal traegt in H1 nicht. Deckt sich mit dem Live-Dry-Run (WR 29%/PF 0.64). Nebenbefunde: hoehere Konfidenz hilft NICHT monoton (conf_pct nicht kalibriert); Nacht-Sperre verbessert konsistent, reicht aber nicht; ein 6k-Vorlauf zeigte faelschlich "traegt" (n=60-99 = Rauschen) -> kleine Stichprobe haette zum Fehl-Einbau gefuehrt. CLAUDE.md aktualisiert (14. verworfener Signal-Eingriff). Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
co-authored by
Claude Opus 4.8
parent
919ed7c3ee
commit
d40616fbeb
@@ -725,6 +725,28 @@ dort bereits nachvalidiert, ØR +0,305.) **Eine** Oberfläche:
|
|||||||
eigene Konstante `_MIN_CONF_DISPLAY=70` in `engine.py`. Die `intended_trades`-DB-
|
eigene Konstante `_MIN_CONF_DISPLAY=70` in `engine.py`. Die `intended_trades`-DB-
|
||||||
Tabelle + `history.intended_*`-Methoden bleiben (historische Daten, kein Schreiber
|
Tabelle + `history.intended_*`-Methoden bleiben (historische Daten, kein Schreiber
|
||||||
mehr aktiv). Manuelles Handeln bleibt der validierte Edge auf dem Wave-Signal.
|
mehr aktiv). Manuelles Handeln bleibt der validierte Edge auf dem Wave-Signal.
|
||||||
|
- **RE-TEST 2026-07-30 (User-Wunsch „Trades bei Empfehlung automatisch eröffnen") =
|
||||||
|
ERNEUT VERWORFEN, gemessen `backtest_auto_signal.py`:** Auto-Entry auf dem Wave-
|
||||||
|
Signal mit den HEUTIGEN Gates, echte `_build`-Logik (kein Nachbau), M30-/H1-Trend
|
||||||
|
aus M5 aggregiert und in `_build` gefüttert, sequentielle 1-Positions-Sim, Live-Exit
|
||||||
|
(SL 2,0/Trail 1,5/BE 1,3/Time-Stop 120 min), Echtkosten (Bar-Spread/ATR), 80k M5-Bars
|
||||||
|
in 2 Halbjahren. **ALLE 8 Varianten fallen durch** (Konf-Schwelle 55/65/70/75 ×
|
||||||
|
Nacht-Sperre an/aus): **H1 durchgehend NEGATIV** (ØR −0,076…−0,182, PF 0,78–0,90),
|
||||||
|
**H2 durchgehend positiv** (+0,112…+0,167) → klassisches Regime-Kippen, n=718–1167
|
||||||
|
je Hälfte (keine Stichproben-Frage). ⚠ **Kontroll-Beleg, dass es am SIGNAL liegt und
|
||||||
|
nicht an der Sim:** der Squeeze läuft durch DIESELBE Exit-/Kosten-Maschinerie und ist
|
||||||
|
in H1 **+0,187/PF 1,29** — die Simulation funktioniert also, nur das Wave-Signal trägt
|
||||||
|
in H1 nicht. Deckt sich exakt mit dem Live-Dry-Run (WR 29 %/PF 0,64). Nebenbefunde:
|
||||||
|
(a) höhere Konfidenz hilft NICHT monoton (75 schlechter als 65) — bestätigt
|
||||||
|
`analyze_verdict_calibration.py` (conf_pct ist NICHT kalibriert, in H2 invertiert),
|
||||||
|
ein „nur bei hoher Konfidenz"-Auto-Entry ist damit auch erledigt; (b) die Nacht-Sperre
|
||||||
|
verbessert konsistent (H1 −0,172→−0,123), reicht aber nicht; (c) ⚠ **Methodik-Lehre:**
|
||||||
|
ein Vorlauf mit nur 6k Bars zeigte „Konf≥65+Nacht TRÄGT" — der 80k-Lauf drehte das
|
||||||
|
komplett (n war 60–99/Hälfte = Rauschen). **Kleine Stichprobe hätte hier zum Fehl-
|
||||||
|
Einbau geführt.** Warum manuelle „MIT Signal"-Trades trotzdem profitabel sind
|
||||||
|
(+118 €/WR 56 %, `analyze_entries`-Auswertung 2026-07-30): **menschliche AUSWAHL**
|
||||||
|
unter den Signalen (Kontext/Tageszeit/Marktlage), nicht „alle nehmen" — die
|
||||||
|
Grundgesamtheit ALLER Signale ist der Verlierer. **14. verworfener Signal-Eingriff.**
|
||||||
- **Auto-Squeeze-Entry = LIVE AUTONOM (User-Vorgabe 2026-07-16, `[trading]
|
- **Auto-Squeeze-Entry = LIVE AUTONOM (User-Vorgabe 2026-07-16, `[trading]
|
||||||
auto_squeeze=true`, Default FALSE):** der Bot eröffnet **selbständig eine echte
|
auto_squeeze=true`, Default FALSE):** der Bot eröffnet **selbständig eine echte
|
||||||
Order**, sobald der **gemessen-validierte** Squeeze-Ausbruch feuert (`wave.squeeze.
|
Order**, sobald der **gemessen-validierte** Squeeze-Ausbruch feuert (`wave.squeeze.
|
||||||
|
|||||||
@@ -0,0 +1,246 @@
|
|||||||
|
#!/usr/bin/env python3
|
||||||
|
"""backtest_auto_signal.py — Auto-Entry auf die EMPFEHLUNG (B2, User-Wunsch
|
||||||
|
2026-07-30 „Trades bei Empfehlung automatisch eröffnen").
|
||||||
|
|
||||||
|
Kernfrage: Trägt ein AUTONOMER Entry auf dem Wave-Signal (mit den HEUTIGEN Gates)
|
||||||
|
netto in BEIDEN Halbjahren — und hält er gegen den einzigen validierten Auto-Entry
|
||||||
|
(Squeeze: ØR +0,14…+0,23, PF>1)?
|
||||||
|
|
||||||
|
Vorgeschichte (hohe Beweislast!): Der Wave-Auto-Trader lief live als Dry-Run und
|
||||||
|
war ein klarer VERLIERER (WR 29 % / PF 0,64 vs. manuell 56–76 %) → am 2026-07-23
|
||||||
|
komplett entfernt. Gegenbefund: die MANUELLEN „MIT Signal"-Trades des Users sind
|
||||||
|
profitabel (+118 €, WR 56 %) — aber das ist MENSCHLICHE AUSWAHL unter den Signalen,
|
||||||
|
nicht „alle nehmen". Genau diese Differenz misst dieses Skript.
|
||||||
|
|
||||||
|
Methodik (bewusst pessimistisch, wie backtest_breakout_squeeze.py):
|
||||||
|
· Signal = die ECHTE Logik `WaveRecommender._build` (kein Nachbau), inkl.
|
||||||
|
Totband, Anti-Überdehnung, Konfidenz-Gate 55, Reversal-Zweig
|
||||||
|
· HTF = M30- UND H1-Trend aus den M5-Bars aggregiert und in `_build`
|
||||||
|
gefüttert (`htf_trend`/`h1_trend`) → der live aktive M30-Gegen-
|
||||||
|
Trend-Filter und der H1-Konfluenz-Bonus wirken mit
|
||||||
|
· Entry = am Bar-CLOSE des Signal-Bars, nur wenn FLAT (sequentiell, 1 Position)
|
||||||
|
· Exit = Live-Modell: SL 2,0×ATR · Trailing 1,5 ab 0,3 · Breakeven 1,3 ·
|
||||||
|
Time-Stop 120 min (24 M5-Bars) wenn nie Trail-Start erreicht
|
||||||
|
· Kosten = echter Bar-Spread/ATR (Ø ~0,265×ATR — NICHT die alte 0,1-Annahme)
|
||||||
|
· 2 Halbjahre (H1/H2) — eine Variante gilt nur als „trägt", wenn sie in BEIDEN
|
||||||
|
positiv ist (Dead-Hour-Lektion)
|
||||||
|
|
||||||
|
NICHT simuliert (bewusst): Entry-Raum-Gate + ATR-Breakout-Bestätigung (beide
|
||||||
|
brauchen Live-State/pb_levels, s. CLAUDE.md — Backtests bleiben gate-frei) sowie
|
||||||
|
das EIA-Blackout-Gate. Beide würden Trades ENTFERNEN, die Ergebnisse hier sind
|
||||||
|
also eher optimistisch als zu streng.
|
||||||
|
|
||||||
|
Aufruf: python backtest_auto_signal.py [n_bars] (Default 40000 M5-Bars)
|
||||||
|
"""
|
||||||
|
from __future__ import annotations
|
||||||
|
import sys
|
||||||
|
from datetime import datetime, timezone, timedelta
|
||||||
|
|
||||||
|
import MetaTrader5 as mt5
|
||||||
|
|
||||||
|
from core.wave_rec import (WaveRecommender, _atr, _ema_last,
|
||||||
|
_EMA_FAST, _EMA_SLOW, _HTF_DEADBAND)
|
||||||
|
|
||||||
|
# ── Exit-Parameter = die LIVE-Werte (core/trailing.py) ────────────────────────
|
||||||
|
_SL_ATR = 2.0 # Initial-SL (Band 1,8–2,2 → Ziel 2,0)
|
||||||
|
_TRAIL = 1.5 # Trailing-Abstand ×ATR (M5-Mult)
|
||||||
|
_TRAIL_ON = 0.3 # Trail-Start ab diesem Profit ×ATR
|
||||||
|
_BE_ON = 1.3 # Breakeven-Floor ab diesem Profit ×ATR
|
||||||
|
_TIMESTOP = 24 # Time-Stop: 120 min = 24 M5-Bars in Phase „Init"
|
||||||
|
_MAXH = 288 # Sim-Horizont (24 h auf M5)
|
||||||
|
_ATRMIN = 0.06 # ATR-Floor wie live (_ATR_MIN in trailing.py)
|
||||||
|
_NIGHT = (0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) # Berlin-Stunden = gemessene Kostenfalle
|
||||||
|
_HTF_N = 6 # 6 M5-Bars = 1 M30-Bar
|
||||||
|
_H1_N = 12 # 12 M30-Bars … (H1 = 12 M5-Bars)
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
class _NeutralTU:
|
||||||
|
"""TU ist aus der Empfehlung entfernt — im Test neutral (kein Einfluss)."""
|
||||||
|
def snapshot(self):
|
||||||
|
return {"intervals": {}}
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
def _atr_series(H, L, C, p=14):
|
||||||
|
tr = [0.0]
|
||||||
|
for i in range(1, len(C)):
|
||||||
|
tr.append(max(H[i] - L[i], abs(H[i] - C[i - 1]), abs(L[i] - C[i - 1])))
|
||||||
|
out = [None] * len(C)
|
||||||
|
run = 0.0
|
||||||
|
for i in range(1, len(C)):
|
||||||
|
run += tr[i]
|
||||||
|
if i > p:
|
||||||
|
run -= tr[i - p]
|
||||||
|
out[i] = run / min(i, p)
|
||||||
|
return out
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
def _ema_series(vals, period):
|
||||||
|
k = 2.0 / (period + 1)
|
||||||
|
out = [vals[0]]
|
||||||
|
for v in vals[1:]:
|
||||||
|
out.append(v * k + out[-1] * (1.0 - k))
|
||||||
|
return out
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
def _htf_signs(H, L, C, step):
|
||||||
|
"""Aggregiert die M5-Bars zu einer höheren TF (step M5-Bars je HTF-Bar) und
|
||||||
|
liefert je M5-Index das Trend-Vorzeichen (+1/-1/0, Totband _HTF_DEADBAND×ATR)
|
||||||
|
— LOOK-AHEAD-frei: an Index i zählen nur HTF-Bars, die vor i abgeschlossen sind."""
|
||||||
|
# HTF-Bars bilden
|
||||||
|
hc, hh, hl = [], [], []
|
||||||
|
for s in range(0, len(C) - step + 1, step):
|
||||||
|
seg_h = H[s:s + step]; seg_l = L[s:s + step]
|
||||||
|
hh.append(max(seg_h)); hl.append(min(seg_l)); hc.append(C[s + step - 1])
|
||||||
|
if len(hc) < _EMA_SLOW + 5:
|
||||||
|
return [0] * len(C)
|
||||||
|
ef = _ema_series(hc, _EMA_FAST); es = _ema_series(hc, _EMA_SLOW)
|
||||||
|
hatr = _atr_series(hh, hl, hc)
|
||||||
|
signs_htf = []
|
||||||
|
for j in range(len(hc)):
|
||||||
|
a = hatr[j]
|
||||||
|
if j < _EMA_SLOW + 2 or not a:
|
||||||
|
signs_htf.append(0); continue
|
||||||
|
d = ef[j] - es[j]
|
||||||
|
signs_htf.append(0 if abs(d) < _HTF_DEADBAND * a else (1 if d > 0 else -1))
|
||||||
|
# auf M5-Index abbilden: bei i ist der letzte ABGESCHLOSSENE HTF-Bar (i//step)-1
|
||||||
|
out = [0] * len(C)
|
||||||
|
for i in range(len(C)):
|
||||||
|
j = i // step - 1
|
||||||
|
out[i] = signs_htf[j] if 0 <= j < len(signs_htf) else 0
|
||||||
|
return out
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
def _sim(entry, d, atr, H, L, C, j0):
|
||||||
|
"""Live-Exit-Modell. Rückgabe R = Profit/ATR (brutto, ohne Kosten).
|
||||||
|
Phasen-Ratsche wie live: Time-Stop greift nur, solange nie Trail-Start erreicht."""
|
||||||
|
eff = entry - d * _SL_ATR * atr
|
||||||
|
hw = entry
|
||||||
|
trail_started = False
|
||||||
|
end = min(j0 + _MAXH, len(C) - 1)
|
||||||
|
exit_px = C[end]
|
||||||
|
for j in range(j0, end + 1):
|
||||||
|
hi, lo = H[j], L[j]
|
||||||
|
# SL/Trail-Stop zuerst (konservativ: Stop schlägt Weiterlaufen im selben Bar)
|
||||||
|
if (lo <= eff) if d > 0 else (hi >= eff):
|
||||||
|
exit_px = eff; break
|
||||||
|
hw = max(hw, hi) if d > 0 else min(hw, lo)
|
||||||
|
prof = (C[j] - entry) * d
|
||||||
|
if prof >= _TRAIL_ON * atr:
|
||||||
|
trail_started = True
|
||||||
|
cand = hw - d * _TRAIL * atr
|
||||||
|
if prof >= _BE_ON * atr:
|
||||||
|
cand = max(cand, entry) if d > 0 else min(cand, entry)
|
||||||
|
eff = max(eff, cand) if d > 0 else min(eff, cand)
|
||||||
|
# Time-Stop: nach 120 min noch in „Init" (nie Trail-Start) → raus
|
||||||
|
if not trail_started and (j - j0) >= _TIMESTOP:
|
||||||
|
exit_px = C[j]; break
|
||||||
|
return (exit_px - entry) * d / atr
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
def _rep(name, Rs, ref=None):
|
||||||
|
if not Rs:
|
||||||
|
print(f" {name:<34} -"); return None
|
||||||
|
n = len(Rs); w = sum(1 for x in Rs if x > 0); s = sum(Rs)
|
||||||
|
up = sum(x for x in Rs if x > 0); dn = -sum(x for x in Rs if x < 0)
|
||||||
|
pf = up / dn if dn > 0 else 9.99
|
||||||
|
worst = min(Rs)
|
||||||
|
print(f" {name:<34} n={n:>4} WR={100*w/n:>3.0f}% "
|
||||||
|
f"ØR={s/n:+.3f} PF={pf:.2f} ΣR={s:+.0f} worst={worst:+.1f}")
|
||||||
|
return s / n
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
def scan(bars, H, L, C, SP, A, HTF, H1, EF, ES, w, lo_i, hi_i, min_conf, skip_night):
|
||||||
|
"""Sequentielle 1-Positions-Simulation: nimmt das ERSTE Signal, wenn flat."""
|
||||||
|
Rs = []
|
||||||
|
i = max(lo_i, _EMA_SLOW + 20)
|
||||||
|
hi_i = min(hi_i, len(C) - _MAXH - 2)
|
||||||
|
while i < hi_i:
|
||||||
|
atr = A[i]
|
||||||
|
if not atr or atr < _ATRMIN:
|
||||||
|
i += 1; continue
|
||||||
|
if skip_night:
|
||||||
|
# Broker-Zeit ist UTC+3, Berlin (Sommer) UTC+2 → Berlin = Broker − 1 h
|
||||||
|
hb = (datetime.fromtimestamp(int(bars[i]["time"]), timezone.utc).hour - 1) % 24
|
||||||
|
if hb in _NIGHT:
|
||||||
|
i += 1; continue
|
||||||
|
ef, es = EF[i], ES[i]
|
||||||
|
rec, _snap = w._build(ef, es, C[i], atr, "M5", 5,
|
||||||
|
htf_trend=HTF[i], h1_trend=H1[i])
|
||||||
|
sig = rec.get("signal")
|
||||||
|
if sig not in ("LONG", "SHORT") or (rec.get("conf_pct") or 0) < min_conf:
|
||||||
|
i += 1; continue
|
||||||
|
d = 1 if sig == "LONG" else -1
|
||||||
|
entry = C[i]
|
||||||
|
cost = (SP[i] if SP[i] > 0 else 0.0225) / atr
|
||||||
|
R = _sim(entry, d, atr, H, L, C, i + 1) - cost
|
||||||
|
Rs.append(R)
|
||||||
|
# nach dem Trade weiterspringen: der Exit fand irgendwo in [i+1, i+_MAXH]
|
||||||
|
# statt — konservativ mit dem Time-Stop-Fenster weiterrücken (kein Overlap)
|
||||||
|
i += _TIMESTOP
|
||||||
|
return Rs
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
def main():
|
||||||
|
n = int(sys.argv[1]) if len(sys.argv) > 1 else 40000
|
||||||
|
if not mt5.initialize():
|
||||||
|
print(f"MT5-Init fehlgeschlagen: {mt5.last_error()}"); sys.exit(1)
|
||||||
|
sym = None
|
||||||
|
for c in ("SpotCrude", "USOIL", "WTI", "XTIUSD"):
|
||||||
|
if mt5.symbol_info(c):
|
||||||
|
sym = c; break
|
||||||
|
bars = mt5.copy_rates_from_pos(sym, mt5.TIMEFRAME_M5, 0, n + _MAXH + 60)
|
||||||
|
si = mt5.symbol_info(sym); point = si.point
|
||||||
|
mt5.shutdown()
|
||||||
|
if bars is None or len(bars) < 5000:
|
||||||
|
print("Zu wenige Bars."); sys.exit(1)
|
||||||
|
|
||||||
|
H = [float(b["high"]) for b in bars]
|
||||||
|
L = [float(b["low"]) for b in bars]
|
||||||
|
C = [float(b["close"]) for b in bars]
|
||||||
|
SP = [float(b["spread"]) * point for b in bars]
|
||||||
|
A = _atr_series(H, L, C)
|
||||||
|
HTF = _htf_signs(H, L, C, _HTF_N) # M30-Trend je M5-Bar
|
||||||
|
H1 = _htf_signs(H, L, C, _HTF_N * 2) # H1-Trend je M5-Bar (12 M5-Bars)
|
||||||
|
|
||||||
|
w = WaveRecommender(_NeutralTU(), mt5.TIMEFRAME_M5)
|
||||||
|
# EMA-Serien vorab (identisch zur Live-Rekursion, nur ohne Fenster-Neuaufbau)
|
||||||
|
EF = _ema_series(C, _EMA_FAST)
|
||||||
|
ES = _ema_series(C, _EMA_SLOW)
|
||||||
|
|
||||||
|
N = len(C); mid = N // 2
|
||||||
|
print("=" * 92)
|
||||||
|
print(f" AUTO-ENTRY auf die EMPFEHLUNG — {sym} M5 ({N} Bars) · echte _build-Logik")
|
||||||
|
print(f" Exit=live(SL2,0/Trail1,5/BE1,3/Time-Stop120min) · Kosten=Bar-Spread/ATR")
|
||||||
|
print(f" Referenz (validierter Auto-Entry Squeeze): ØR +0,14…+0,23 · PF>1")
|
||||||
|
print("=" * 92)
|
||||||
|
|
||||||
|
verdict = {}
|
||||||
|
for label, lo, hi in (("H1 (alt)", 0, mid), ("H2 (neu)", mid, N)):
|
||||||
|
print(f"\n{label}:")
|
||||||
|
for mc in (55, 65, 70, 75):
|
||||||
|
for night in (False, True):
|
||||||
|
tag = f"Konf>={mc}" + (" · Nacht-Sperre" if night else "")
|
||||||
|
Rs = scan(bars, H, L, C, SP, A, HTF, H1, EF, ES, w, lo, hi, mc, night)
|
||||||
|
oR = _rep(tag, Rs)
|
||||||
|
verdict.setdefault((mc, night), []).append(oR)
|
||||||
|
|
||||||
|
print("\n" + "=" * 92)
|
||||||
|
print(" URTEIL (trägt nur, wenn ØR in BEIDEN Hälften > 0 UND im Squeeze-Band):")
|
||||||
|
any_ok = False
|
||||||
|
for (mc, night), vals in sorted(verdict.items()):
|
||||||
|
if len(vals) != 2 or any(v is None for v in vals):
|
||||||
|
continue
|
||||||
|
ok = all(v > 0 for v in vals)
|
||||||
|
band = all(v >= 0.14 for v in vals)
|
||||||
|
mark = "✅ TRÄGT" if (ok and band) else ("⚠ positiv, unter Squeeze-Band" if ok else "❌ fällt durch")
|
||||||
|
if ok and band:
|
||||||
|
any_ok = True
|
||||||
|
tag = f"Konf>={mc}" + (" +Nacht-Sperre" if night else "")
|
||||||
|
print(f" {tag:<28} H1 ØR {vals[0]:+.3f} · H2 ØR {vals[1]:+.3f} {mark}")
|
||||||
|
print("\n " + ("→ mindestens eine Variante trägt: Einbau vertretbar (klein starten, B4-Monitor)."
|
||||||
|
if any_ok else
|
||||||
|
"→ KEINE Variante trägt beidhälftig im Squeeze-Band → NICHT einbauen."))
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
if __name__ == "__main__":
|
||||||
|
main()
|
||||||
Reference in New Issue
Block a user