Stufe 1: voller Entscheidungskontext beim Einstieg + Karte "Manuelle Trades"

Frage: kann der Bot aus den manuellen Trades lernen? Vorpruefung: noch NICHT.
1) Die entscheidenden Merkmale wurden nie gespeichert - beim Einstieg nur 5
   Felder, davon ai_sentiment in 1,4 % und news_score in 34 % befuellt.
2) Das naive Lernziel ("wann steigt er ein") braucht unbeschriftete Negative;
   brauchbar ist nur "welche Einstiege liefen gut" (Labels ueber P&L).
3) Die scheinbaren Muster sind Einzeltage: Stunde 13:00 zeigt +478 EUR ueber
   n=69, davon +382 EUR (80 %) aus den fuenf Trades des 04.08.

Gebaut wurde Stufe 1 - reine Telemetrie, kein Verhalten:
- trades um 16 ctx_*-Spalten erweitert (DB-Backup .bak-2026-08-04, 1.148 Zeilen
  unveraendert): p_break_target/-stop, dist_res_atr/dist_sup_atr, structure,
  squeeze, htf_trend/h1_trend, spread_atr, session, block_reason, conf_pct,
  atr_m5, bias, cone_pos, hour
- log_trade_open haengt die Spalten dynamisch an und ignoriert unbekannte
  Schluessel -> aeltere DB ohne Migration laeuft weiter (fail-open)
- Kette: engine._run_analysis -> trader.set_open_context(ctx=) -> log_trade_open

Fallstrick beim Bau: wave_snap existiert in _run_analysis NICHT (nur in
snapshot()). Der erste Entwurf haette einen NameError erzeugt, den das umgebende
except still geschluckt haette - der Kontext waere dauerhaft leer geblieben ohne
dass es auffaellt. Jetzt self.wave.snapshot(); vd zusaetzlich per locals()-Guard.

Verifiziert auf einer DB-KOPIE: alle 16 Spalten korrekt geschrieben, unbekannter
Schluessel ignoriert, Basisfelder unberuehrt. Snapshot liefert manual_stats.

Dashboard-Karte "Manuelle Trades" (#card-manual, v=134): heute / 30 Tage /
gesamt / Bot-Vergleich plus Split mit vs ohne Signal-Deckung. Backend
history.manual_stats(30) mit ~120-s-Cache wie _alignment_cached. Bewusst neutral
gefaerbt und deskriptiv; eine Reifegrad-Zeile nennt die ctx-Abdeckung (heute
0 %), damit die Karte nicht ueberschaetzt wird.

Stufe 2 NICHT gebaut: erst bei ausreichender ctx-Abdeckung messen, was Gewinner
von Verlierern unterscheidet (Fit H1, validiert H2, AUC + Kalibrierung). Ergebnis
waere ein Hinweis im Order-Dialog, ausdruecklich KEIN Auto-Entry.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

web/app.js

@@ -226,6 +226,39 @@ function renderGaps(g, m) {
   }).join("");
 }
 
+// Manuelle Trades (2026-08-04) — DESKRIPTIV. Zeigt die eigene Historie, macht
+// keine Vorhersage: der volle Entscheidungskontext wird erst seit dem 04.08.
+// mitgeschrieben, vorher wären Aussagen daraus Rauschen. Die Reifegrad-Zeile
+// nennt die Abdeckung ehrlich, damit die Karte nicht überschätzt wird.
+function renderManual(m) {
+  const grid = $("mt-grid"); if (!grid) return;          // null-sicher (Cache-Regel)
+  if (!m || !m.gesamt) { grid.innerHTML = '<span class="dim">—</span>'; return; }
+  const cls = v => v > 0 ? "up" : v < 0 ? "down" : "";
+  const box = (lbl, b) => !b || !b.n ? "" :
+    `<div class="mt-box"><div class="mt-lbl">${lbl}</div>`
+    + `<div class="mt-val ${cls(b.sum)}">${b.sum >= 0 ? "+" : ""}${fmt(b.sum, 2)}</div>`
+    + `<div class="mt-sub2">${b.n} Trades · ${fmt(b.wr, 1)} % · Ø ${b.avg >= 0 ? "+" : ""}${fmt(b.avg, 2)}</div></div>`;
+  grid.innerHTML = box("heute", m.heute) + box(`${m.tage} Tage`, m.fenster)
+                 + box("gesamt", m.gesamt) + box("Bot (Vergleich)", m.bot);
+
+  // Signal-Deckung: die dokumentierte Kern-Frage — trägt Handeln OHNE Empfehlung?
+  const sp = $("mt-split");
+  if (sp) {
+    const z = (lbl, b) => !b || !b.n ? "" :
+      `<span class="mt-chip"><b>${lbl}</b> ${b.n}× · ${fmt(b.wr, 1)} % · `
+      + `<span class="${cls(b.sum)}">${b.sum >= 0 ? "+" : ""}${fmt(b.sum, 2)}</span></span>`;
+    sp.innerHTML = z("mit Signal", m.mit_signal) + z("ohne Signal", m.ohne_signal);
+  }
+  const nt = $("mt-note");
+  if (nt) {
+    const c = m.ctx_abdeckung || {};
+    nt.textContent = `Entscheidungs-Kontext gespeichert für ${c.mit_ctx || 0} von `
+      + `${c.n || 0} Trades (${fmt(c.pct || 0, 1)} %). Erst ab ausreichender `
+      + `Abdeckung lässt sich messen, WORAN gute von schlechten Einstiegen zu `
+      + `unterscheiden sind — bis dahin ist diese Karte reine Beschreibung.`;
+  }
+}
+
 // Marktstruktur (M30) — reine Anzeige (HH/HL/LH/LL, BOS, Regressionskanal).
 function renderStructure(s) {
   s = s || {};
@@ -571,6 +604,7 @@ function render(d) {
   renderCandles(d.candle_anat);
   renderCone(d.cone);
   renderStructure(d.structure);
+  renderManual(d.manual_stats);
   renderStatsCompact(d.stats_compact, d.market);
   renderGaps(d.gaps, d.market);