Stufe 1: voller Entscheidungskontext beim Einstieg + Karte "Manuelle Trades"
Frage: kann der Bot aus den manuellen Trades lernen? Vorpruefung: noch NICHT.
1) Die entscheidenden Merkmale wurden nie gespeichert - beim Einstieg nur 5
Felder, davon ai_sentiment in 1,4 % und news_score in 34 % befuellt.
2) Das naive Lernziel ("wann steigt er ein") braucht unbeschriftete Negative;
brauchbar ist nur "welche Einstiege liefen gut" (Labels ueber P&L).
3) Die scheinbaren Muster sind Einzeltage: Stunde 13:00 zeigt +478 EUR ueber
n=69, davon +382 EUR (80 %) aus den fuenf Trades des 04.08.
Gebaut wurde Stufe 1 - reine Telemetrie, kein Verhalten:
- trades um 16 ctx_*-Spalten erweitert (DB-Backup .bak-2026-08-04, 1.148 Zeilen
unveraendert): p_break_target/-stop, dist_res_atr/dist_sup_atr, structure,
squeeze, htf_trend/h1_trend, spread_atr, session, block_reason, conf_pct,
atr_m5, bias, cone_pos, hour
- log_trade_open haengt die Spalten dynamisch an und ignoriert unbekannte
Schluessel -> aeltere DB ohne Migration laeuft weiter (fail-open)
- Kette: engine._run_analysis -> trader.set_open_context(ctx=) -> log_trade_open
Fallstrick beim Bau: wave_snap existiert in _run_analysis NICHT (nur in
snapshot()). Der erste Entwurf haette einen NameError erzeugt, den das umgebende
except still geschluckt haette - der Kontext waere dauerhaft leer geblieben ohne
dass es auffaellt. Jetzt self.wave.snapshot(); vd zusaetzlich per locals()-Guard.
Verifiziert auf einer DB-KOPIE: alle 16 Spalten korrekt geschrieben, unbekannter
Schluessel ignoriert, Basisfelder unberuehrt. Snapshot liefert manual_stats.
Dashboard-Karte "Manuelle Trades" (#card-manual, v=134): heute / 30 Tage /
gesamt / Bot-Vergleich plus Split mit vs ohne Signal-Deckung. Backend
history.manual_stats(30) mit ~120-s-Cache wie _alignment_cached. Bewusst neutral
gefaerbt und deskriptiv; eine Reifegrad-Zeile nennt die ctx-Abdeckung (heute
0 %), damit die Karte nicht ueberschaetzt wird.
Stufe 2 NICHT gebaut: erst bei ausreichender ctx-Abdeckung messen, was Gewinner
von Verlierern unterscheidet (Fit H1, validiert H2, AUC + Kalibrierung). Ergebnis
waere ein Hinweis im Order-Dialog, ausdruecklich KEIN Auto-Entry.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
co-authored by
Claude Opus 5
parent
7432be0e8c
commit
da7d8f5b90
+12
-2
@@ -6,7 +6,7 @@
|
||||
<meta name="theme-color" content="#0d1117">
|
||||
<title>Oil · MT5</title>
|
||||
<link rel="manifest" href="manifest.json">
|
||||
<link rel="stylesheet" href="style.css?v=133">
|
||||
<link rel="stylesheet" href="style.css?v=134">
|
||||
</head>
|
||||
<body>
|
||||
<!-- Modul-Menü (ganz oben) -->
|
||||
@@ -124,6 +124,16 @@
|
||||
</div>
|
||||
</section>
|
||||
|
||||
<!-- Manuelle Trades — deskriptiv (2026-08-04). Zeigt die EIGENE Historie,
|
||||
rechnet nichts hoch. Der volle Entscheidungskontext (ctx_*) wird erst
|
||||
seit dem 04.08. mitgeschrieben; die Reifegrad-Zeile macht das sichtbar. -->
|
||||
<section class="card wide" id="card-manual">
|
||||
<h2>Manuelle Trades <span class="mt-sub">deine Historie · 30 Tage</span></h2>
|
||||
<div class="mt-grid" id="mt-grid"></div>
|
||||
<div class="mt-split" id="mt-split"></div>
|
||||
<div class="mt-note dim" id="mt-note"></div>
|
||||
</section>
|
||||
|
||||
<!-- Chartmuster (visuell) — reine Anzeige, kein Signal (noch nicht backtestet) -->
|
||||
<section class="card wide" id="card-patterns">
|
||||
<h2>Chartmuster <span class="pt-tf">M30 · visuell</span></h2>
|
||||
@@ -249,6 +259,6 @@
|
||||
<div id="toast" class="toast hidden"></div>
|
||||
|
||||
<script src="lightweight-charts.standalone.production.js?v=114"></script>
|
||||
<script src="app.js?v=133"></script>
|
||||
<script src="app.js?v=134"></script>
|
||||
</body>
|
||||
</html>
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user