Stufe 1: voller Entscheidungskontext beim Einstieg + Karte "Manuelle Trades"

Frage: kann der Bot aus den manuellen Trades lernen? Vorpruefung: noch NICHT.
1) Die entscheidenden Merkmale wurden nie gespeichert - beim Einstieg nur 5
   Felder, davon ai_sentiment in 1,4 % und news_score in 34 % befuellt.
2) Das naive Lernziel ("wann steigt er ein") braucht unbeschriftete Negative;
   brauchbar ist nur "welche Einstiege liefen gut" (Labels ueber P&L).
3) Die scheinbaren Muster sind Einzeltage: Stunde 13:00 zeigt +478 EUR ueber
   n=69, davon +382 EUR (80 %) aus den fuenf Trades des 04.08.

Gebaut wurde Stufe 1 - reine Telemetrie, kein Verhalten:
- trades um 16 ctx_*-Spalten erweitert (DB-Backup .bak-2026-08-04, 1.148 Zeilen
  unveraendert): p_break_target/-stop, dist_res_atr/dist_sup_atr, structure,
  squeeze, htf_trend/h1_trend, spread_atr, session, block_reason, conf_pct,
  atr_m5, bias, cone_pos, hour
- log_trade_open haengt die Spalten dynamisch an und ignoriert unbekannte
  Schluessel -> aeltere DB ohne Migration laeuft weiter (fail-open)
- Kette: engine._run_analysis -> trader.set_open_context(ctx=) -> log_trade_open

Fallstrick beim Bau: wave_snap existiert in _run_analysis NICHT (nur in
snapshot()). Der erste Entwurf haette einen NameError erzeugt, den das umgebende
except still geschluckt haette - der Kontext waere dauerhaft leer geblieben ohne
dass es auffaellt. Jetzt self.wave.snapshot(); vd zusaetzlich per locals()-Guard.

Verifiziert auf einer DB-KOPIE: alle 16 Spalten korrekt geschrieben, unbekannter
Schluessel ignoriert, Basisfelder unberuehrt. Snapshot liefert manual_stats.

Dashboard-Karte "Manuelle Trades" (#card-manual, v=134): heute / 30 Tage /
gesamt / Bot-Vergleich plus Split mit vs ohne Signal-Deckung. Backend
history.manual_stats(30) mit ~120-s-Cache wie _alignment_cached. Bewusst neutral
gefaerbt und deskriptiv; eine Reifegrad-Zeile nennt die ctx-Abdeckung (heute
0 %), damit die Karte nicht ueberschaetzt wird.

Stufe 2 NICHT gebaut: erst bei ausreichender ctx-Abdeckung messen, was Gewinner
von Verlierern unterscheidet (Fit H1, validiert H2, AUC + Kalibrierung). Ergebnis
waere ein Hinweis im Order-Dialog, ausdruecklich KEIN Auto-Entry.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

web/style.css

@@ -489,3 +489,26 @@ main{padding-bottom:74px}            /* Platz für die fixe Leiste */
    gefaerbt als der Broker-Kurs, damit man ihn nicht verwechselt. */
 #hdr-price.hl-price{color:var(--accent)}
 #hdr-price-lbl{letter-spacing:.3px}
+
+/* ── Manuelle Trades (2026-08-04) ─────────────────────────────────────────
+   Bewusst NEUTRAL gehalten: die Karte beschreibt die eigene Historie und
+   sagt nichts voraus. Farbe nur am Vorzeichen der Summe, keine Ampel. */
+#card-manual .mt-sub { font-size: 13px; color: var(--dim); font-weight: 400; }
+.mt-grid {
+  display: grid; grid-template-columns: repeat(auto-fit, minmax(150px, 1fr));
+  gap: 10px; margin-bottom: 10px;
+}
+.mt-box {
+  background: var(--surface-2); border: 1px solid var(--border);
+  border-radius: var(--r-sm); padding: 9px 11px;
+}
+.mt-lbl { font-size: 13px; color: var(--dim); margin-bottom: 3px; }
+.mt-val { font-family: var(--mono); font-size: 21px; font-weight: 600; }
+.mt-sub2 { font-size: 12px; color: var(--dim); font-family: var(--mono); margin-top: 2px; }
+.mt-split { display: flex; flex-wrap: wrap; gap: 8px; margin-bottom: 8px; }
+.mt-chip {
+  background: var(--surface-2); border: 1px solid var(--line);
+  border-radius: var(--r-sm); padding: 5px 10px;
+  font-size: 13px; font-family: var(--mono);
+}
+.mt-note { font-size: 12px; line-height: 1.45; }