Konsens-Zeile korrigiert: falscher Bezug + Nenner passte nicht zu den Chips

User-Fund: "Modul-Konsens: stark LONG · 4/4 Module fuer WARTEN" - dabei sind 9 Module sichtbar. Zwei echte Fehler. (a) FALSCHER BEZUG: der Text lautete "... Module fuer ${sig}" mit der HEADLINE als Bezug. Seit dem ref-Fix vom 30.07. zaehlt `agree` bei WARTEN aber die Uebereinstimmung mit der BIAS-Richtung - deshalb stand dort "stark LONG ... fuer WARTEN". Die Richtung kommt jetzt als verdict.ref_dir vom Backend, statt im Frontend aus `bias` nachgebaut zu werden (dort galt ein +-0,05-Totband, im Backend `bias > 0` - die Nachbildung waere am Rand auseinandergelaufen; dieselbe Sorte Divergenz wie die fuenf Deployment-Drift-Faelle desselben Tages). (b) ANDERER NENNER ALS DIE CHIPS: `total` zaehlt nur Module MIT Aussage (Gewicht>0, ohne die Welle). Nach den Gewichts-Fixes des Tages schweigen deutlich mehr Module -> "4/4" bei 9 sichtbaren Chips. Neu ist verdict.silent (Module mit Gewicht 0) dabei, sodass die Summe aufgeht. Live verifiziert: "Modul-Konsens: leicht LONG · 3 von 5 stimmberechtigten fuer LONG (4 ohne Aussage)" - 5 + 4 = 9. Sonderfall "kein Modul mit klarer Aussage" abgedeckt. v=125. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-31 15:37:37 +02:00
parent a1f471f163
commit df092674cb
4 changed files with 52 additions and 7 deletions
@@ -6,7 +6,7 @@
  <meta name="theme-color" content="#0d1117">
  <title>Oil · MT5</title>
  <link rel="manifest" href="manifest.json">
-  <link rel="stylesheet" href="style.css?v=124">
+  <link rel="stylesheet" href="style.css?v=125">
 </head>
 <body>
  <!-- Modul-Menü (ganz oben) -->
@@ -244,6 +244,6 @@
  <div id="toast" class="toast hidden"></div>

  <script src="lightweight-charts.standalone.production.js?v=114"></script>
-  <script src="app.js?v=124"></script>
+  <script src="app.js?v=125"></script>
 </body>
 </html>