Nachfolger des Live-Laufs (n=14, von einem Crash-Tag getragen).
80k M5-Bars, live-treu: Level ueber core.sr_levels.linien (ph/pl
getrennt geclustert), P(break) mit den echten _PB_*-Gewichten aus
core.engine, Bruch als Barrieren-Rennen, Wiedereinstieg als ruhende
Stop-Order mit Fill bei Beruehrung, kanonischer Exit.
Bruchquote 32-45 % - nahe der Basisrate ~38 %, die
Plausibilitaetspruefung besteht.
Ergebnis: die vorab fixierte Regel ist in keiner Zeile erfuellt.
Bei 0,3xATR ist der OeR beidhaelftig positiv (+0,119/+0,196), aber
H1s Intervall enthaelt die Null und der Nachbar 0,5 dreht H1 ins
Negative. Keine Parameter-Robustheit.
Fairerweise: zwei gleichgerichtete Haelften sind mehr als eine - "KI
enthaelt 0" heisst nicht widerlegt, sondern nicht belegt. H1 ist duenn
(285 Closes gegen 1.168), der ATR-Floor filtert die Niedrig-Vola-
Periode staerker.
Kohaerenter Nebenbefund: die ENGERE Bestaetigung ist besser als die
weiteren - dieselbe Mechanik wie bei breakout_k (spaeterer Einstieg
verschenkt den Anfang des Moves).
Urteil: nicht bauen. Wiedervorlage, wenn 0,3 auch in H1 ein Intervall
ueber null liefert.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
