User-Frage "wie sinnvoll waere ein Scalping-Modul auf 1M-Basis". Vor dem Bau
gemessen, weil es zuerst eine Kosten- und keine Signalfrage ist: der Spread
ist absolut ~konstant und skaliert nicht mit der Zeitebene, die Bewegung schon.
Spread/ATR im Median: M1 0,319 · M5 0,193 · M15 0,133. Eine mittlere M1-Kerze
ist nur 3,4x so gross wie der Spread. Noetige Trefferquote bei 1:1 steigt von
50 auf 65,9 %; um 01:00 uebersteigt der Spread mit 1,051xATR_M1 die gesamte
durchschnittliche Bar-Spanne.
Dazu drei Gruende, die schwerer wiegen als die Kosten:
- M1-Historie ist hart bei 80.000 Bars / 80 Tage gedeckelt -> kein
2-Stichproben-Test ueber verschiedene Regime moeglich
- das Aufloesungs-Artefakt vom 05.08. trifft M1 am haertesten (Scalp lebt in
2-3 Bars, Bar-Sim ueberschaetzt enge Stops)
- der Slippage-Schwanz ist absolut: Ø 0,234 $ uebersteigt einen 2xATR_M1-Stop
(0,174 $) bereits im Mittel
Empfehlung: kein eigenstaendiges Modul; messbar waere der Squeeze auf M1
(offene Variante B) beschraenkt auf 10-17 Uhr.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
