Axel HocksandClaude Opus 5
bf7e382818
User-Entscheidung. Der Pfad war seit 01.08. aus und auf BEIDEN Ausfuehrungs-Achsen gemessen negativ: Markt-Einstieg in allen 8 Feldern, ruhende Order mit Touch-Fill -0,392/-0,338 in allen 6 und damit sogar schlechter als Markt. Die +0,35/+0,32 aus backtest_auto_signal_v3.py galten in Variante B (Fill beim Close-Bruch) und waren Look-ahead - Aufschlag 0,77-0,85 R. Ursache strukturell: das Bestaetigungs-Level _pend WANDERT. Nebenbei entfaellt der offene Churn-Defekt (4x setzen/stornieren in 76 s bei identischem Level, gefunden 06.08., nie behoben). Entfernt: _check_auto_signal, set_auto_signal, der Signal-Zweig in _pending_ziel, /api/autosignal, Button + Handler, vier Snapshot-Felder, die auto_signal*/signal_pending_entry-Leser. Geblieben: AUTOSIG_*-Trades in der DB, die Backtests, wave_rec.breakout (speist block_reason) und _confirm_breakout selbst. Sicherung: .removed_backup/auto_signal_2026-08-12.py + Git. Das Risiko war nicht SIG, sondern der GETEILTE Pending-Manager (zwei getrennte Manager wuerden sich gegenseitig stornieren). Deshalb wurde das Squeeze-Verhalten VOR dem Eingriff in tests/test_pending_ziel.py festgenagelt - 7 Tests, vorher gruen, laufen unveraendert weiter. Zwei Folgefehler fing die Pruefkette sofort: ruff F821 ein verwaistes _t, py_compile ein dangling if. Zwei Tests wurden mitgezogen statt geloescht - test_signal_fill_long ist jetzt umgedreht (unbekannte Quelle darf NICHT als Squeeze durchgehen). Live verifiziert: alle vier Snapshot-Felder weg, Endpunkt tot, auto_squeeze/squeeze_pending unveraendert, 67 Tests gruen. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
85 lines
3.6 KiB
Python
85 lines
3.6 KiB
Python
"""`engine._check_pending_fill` — ordnet eine gefüllte Stop-Order dem Bot zu.
|
|
|
|
HINTERGRUND (2026-08-06): eine ruhende Stop-Order füllt IM BROKER, nicht über
|
|
`engine._open`. `trader._refresh_locked` adoptiert die Position dann per
|
|
magic-match und loggt sie OHNE `setup` — vier reale Squeeze-Trades waren dadurch
|
|
von manuellen nicht unterscheidbar, und B4-Monitor, `squeeze_b5` sowie
|
|
`squeeze_entry_gap` zählten **null**. Deployment-Drift Fall 8: nicht die Strategie
|
|
driftete, sondern ihre Beobachtbarkeit.
|
|
|
|
Die Zuordnung ist eindeutig, weil bei einem Pending-Fill die POSITIONS-Nummer
|
|
identisch mit der ORDER-Nummer ist (an allen vier Broker-Datensätzen verifiziert).
|
|
"""
|
|
|
|
|
|
def test_squeeze_fill_wird_getaggt(engine):
|
|
engine._pending_tickets = {49483981: "squeeze"}
|
|
engine.trader.snap = {"ticket": 49483981, "order_type": 1,
|
|
"entry_price": 75.127}
|
|
engine._check_pending_fill()
|
|
|
|
assert engine._squeeze_entry_count == 1
|
|
assert engine._bot_open_ticket == 49483981
|
|
assert engine._bot_open_source == "auto_squeeze"
|
|
assert 49483981 not in engine._pending_tickets # Merker verbraucht
|
|
|
|
|
|
def test_unbekannte_quelle_wird_NICHT_getaggt(engine):
|
|
"""⚠ Ersetzt `test_signal_fill_long` (der Auto-Signal-Pfad ist am
|
|
2026-08-12 entfernt). Der Test wurde NICHT geloescht, sondern umgedreht:
|
|
seit es nur noch den Squeeze gibt, darf ein Fill mit einer FREMDEN Quelle
|
|
nicht stillschweigend als Squeeze durchgehen — das waere genau
|
|
Deployment-Drift Fall 8 (vier reale Trades landeten als `setup=NULL` und
|
|
waren von manuellen nicht unterscheidbar), nur mit umgekehrtem Vorzeichen:
|
|
ein Fremd-Trade wuerde die B4-/B5-Monitore verfaelschen."""
|
|
engine._pending_tickets = {777: "signal"} # Altbestand / unbekannt
|
|
engine.trader.snap = {"ticket": 777, "order_type": 0, "entry_price": 75.2}
|
|
engine._check_pending_fill()
|
|
|
|
assert engine._squeeze_entry_count == 0
|
|
assert engine._bot_open_source is None
|
|
# ⚠ Der Merker bleibt STEHEN — nur ein sauber zugeordneter Fill verbraucht
|
|
# ihn. So wird derselbe Fall beim naechsten Tick erneut gemeldet, statt
|
|
# still zu verschwinden.
|
|
assert 777 in engine._pending_tickets
|
|
|
|
|
|
def test_fremde_position_wird_nicht_getaggt(engine):
|
|
"""Der gefährliche Fall: ein manueller Trade darf NICHT als Bot-Trade gelten —
|
|
sonst verfälscht er genau die Monitore, die der Fix reparieren soll."""
|
|
engine._pending_tickets = {111: "squeeze"}
|
|
engine.trader.snap = {"ticket": 999, "order_type": 0, "entry_price": 75.0}
|
|
engine._check_pending_fill()
|
|
|
|
assert engine._squeeze_entry_count == 0
|
|
assert engine._bot_open_ticket is None
|
|
assert engine._pending_tickets == {111: "squeeze"} # bleibt liegen
|
|
|
|
|
|
def test_derselbe_fill_zaehlt_nur_einmal(engine):
|
|
"""Der `_pos_loop` läuft im Sekundentakt — ohne Dedup zählte ein Trade
|
|
hundertfach und der B4-Monitor wäre wertlos."""
|
|
engine._pending_tickets = {222: "squeeze"}
|
|
engine.trader.snap = {"ticket": 222, "order_type": 1, "entry_price": 74.9}
|
|
for _ in range(5):
|
|
engine._check_pending_fill()
|
|
|
|
assert engine._squeeze_entry_count == 1
|
|
|
|
|
|
def test_flat_ist_ein_no_op(engine):
|
|
engine._pending_tickets = {333: "squeeze"}
|
|
engine.trader.snap = {"ticket": None}
|
|
engine._check_pending_fill()
|
|
|
|
assert engine._squeeze_entry_count == 0
|
|
assert engine._pending_tickets == {333: "squeeze"}
|
|
|
|
|
|
def test_ohne_pending_merker_sofort_raus(engine):
|
|
"""Der häufigste Fall — es darf keine DB-Arbeit anfallen."""
|
|
engine.trader.snap = {"ticket": 444, "order_type": 0}
|
|
engine._check_pending_fill()
|
|
|
|
assert engine._bot_open_ticket is None
|