Hyperliquid geprueft: Orderbuch-Stimme raus, Funding gemessen (traegt nicht),

Kontext in die Meldungen (v=145)

Direkt gegen die HL-API geprueft statt aus dem Code geschlossen.

ANGEBOT: 4 Oel-Maerkte (2 liquide: xyz:CL OI 3,07 Mio, xyz:BRENTOIL 2,25 Mio),
je Markt mark/oracle/funding/open_interest/day_volume + l2Book (20 Level je
Seite). Historie: fundingHistory 5.095 Stundenwerte ueber 7 Monate inkl.
premium. Open Interest hat KEINE Historie -> waere sammelpflichtig.

Netz-Frage geklaert: config sagt testnet (leeres Buch, 0 Bids/0 Asks), aber es
sind zwei Schalter — [hyperliquid] network steuert das Handeln (aus),
[sim] price_network die Daten (mainnet, live bestaetigt).

(1) Mehr Orderbuch-Daten: NEIN. Zweimal unabhaengig gemessen — bookflow_report
    0,2-1,0 bp gegen eine ~3-bp-Schwelle und KIPPT; Lead-Lag: Pepperstone
    fuehrt, HL trifft nach 6 s zu 51 %.
(2) Modul "Orderbuch" Gewicht 0,5 -> 0. Ueber 2.688 Episoden beidhaelftig
    negativ (-0,054/-0,066, 49 % Treffer). Chip bleibt.
(3) analyze_hl_funding.py: Funding/Premium gegen den CFD, 2 Haelften.
    ⚠ Der erste Lauf meldete mehrere "robuste" Buckets und war FALSCH —
    ueberlappende Forward-Fenster (aus n=506 werden ~21 unabhaengige Faelle)
    und global gebildete Quintile (Bucket mit der Zeit konfundiert). Dass
    Funding- und Premium-Tabelle fast identisch waren, war der dritte Hinweis:
    HL rechnet das Funding aus dem Premium. Entueberlappt haelt kein Bucket.
(4) hl_ctx in den Meldungen (#hl-note) als reine Anzeige.
    ⚠ Zwei Bau-Fallen behoben: der Aufruf erbte den 2-s-Timeout der Waende und
    lief still ins Leere (braucht real 7,2 s), und er haette den Trend-Loop
    blockiert -> Daemon-Thread wie beim Wirtschaftskalender.

Live verifiziert: hl_ctx befuellt, Orderbuch weight=0 bei erhaltenem Chip,
v=145 ausgeliefert, eine Instanz auf Port 8000.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

web/app.js

@@ -202,6 +202,29 @@ function renderVerdict(v, snap) {
     }
   }
 
+  // ── HL-Kontext (Funding / OI / Premium) — reine Anzeige ───────────────
+  // ⚠ Gemessen ohne Prognosewert (analyze_hl_funding.py): entüberlappt hält
+  // kein Bucket die 2-Stichproben-Regel. Steht deshalb neutral in den
+  // Meldungen und NICHT in der Empfehlung. Null-sicher (Cache-Regel).
+  const hlEl = $("hl-note");
+  if (hlEl) {
+    const h = snap && snap.hl_ctx;
+    if (h && h.premium != null) {
+      const fr = (h.funding != null) ? (h.funding * 100).toFixed(4) + " %" : "—";
+      const oi = (h.open_interest != null)
+        ? (h.open_interest / 1e6).toFixed(2) + " Mio" : "—";
+      hlEl.classList.remove("hidden");
+      hlEl.textContent = `⛓ Hyperliquid: Perp ${h.premium >= 0 ? "+" : ""}`
+        + `${fmt(h.premium, 3)} $ zum Oracle · Funding ${fr}/h · OI ${oi}`;
+      hlEl.title = "Kontext vom Hyperliquid-Öl-Perp (xyz:CL). Positives Premium = "
+        + "der Perp notiert über dem Index, Longs zahlen. ⚠ Gemessen über 5.095 "
+        + "Funding-Stundenwerte (7 Monate) gegen den CFD: kein belastbarer "
+        + "Prognosewert — deshalb ohne Stimme in der Empfehlung.";
+    } else {
+      hlEl.classList.add("hidden");
+    }
+  }
+
   // ── Warum WARTEN? Verteilung der blockierenden Gates (heute) ───────────
   const blkEl = $("vd-blocks");
   if (blkEl) {