Nachtest S/R-Trailing auf Squeeze-Entries: klar schlechter, Frage geschlossen

backtest_trailing_sr.py --squeeze: gleiche Sim, aber nur SQUEEZE-Ausbrueche
(Regel exakt wie live via core.wave_rec _SQ_N/_SQ_MULT/_SQ_K, Einstieg am
Ausbruchslevel, Echtkosten aus dem Bar-Spread).

Basis H1 +0,102 / H2 +0,108 - KEINE Variante besteht. Anders als im
Wave-Lauf ist das kein Rauschen: der reine S/R-Trail wird monoton
schlechter, je breiter der Puffer (0,10 -> 0,25 -> 0,50, in BEIDEN
Haelften). Mechanismus: der Squeeze lebt von wenigen Laeufern (43 %
Treffer, Ertrag im Tail) - ein ans naechste Level gebundener Stop holt
genau dort raus, wo der Lauf beginnt. Bei Wave-Signalen faellt das kaum
auf, daher das umgekehrte Vorzeichen zwischen beiden Laeufen.

Staerkster Gewinner-Kappen-Beleg des Projekts: die Kontrollvariante
(fester TP am Gegenlevel) dreht den Squeeze von +0,102/+0,108 auf
-0,066/-0,004 = Edge vollstaendig zerstoert.

Abgrenzung: der laufende S/R-Auto-Close ist P(break)-GEGATED und war auf
Squeeze-Trades separat ein Wash (backtest_squeeze_srclose.py). Das Gate
ist der Unterschied zwischen "Wash" und "Edge zerstoert".

Damit ist die User-Idee in allen drei Teilen durchgemessen; der
Live-Exit-Stack bleibt unveraendert.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

CLAUDE.md

@@ -701,9 +701,26 @@ dort bereits nachvalidiert, ØR +0,305.) **Eine** Oberfläche:
     Tail-Risiko hinzu (das war die Sorge aus `backtest_sl_method.py`). ⚠ **Die
     KONTROLLVARIANTE „TP am Gegenlevel" reproduziert den alten Befund exakt** (WR 40→54 %,
     ΣR H2 +1261→+740 = Gewinner-Kappen) — damit ist die Simulation gegen
-    `backtest_srclose.py` validiert und der TP-Teil endgültig erledigt. **Offener
+    `backtest_srclose.py` validiert und der TP-Teil endgültig erledigt.
-    Nachtest:** dieselbe Messung NUR auf Squeeze-Entries (runner-abhängig → dort könnte
+    **NACHTEST auf NUR Squeeze-Entries (`--squeeze`, 2026-07-31, Echtkosten): ERLEDIGT —
-    ein Level-Stop mehr bewegen als über alle Wave-Signale gemittelt).
+    dort ist der S/R-Trail nicht nur zu klein, sondern klar SCHLECHTER.** Basis
+    H1 +0,102/H2 +0,108; **keine einzige Variante besteht** (S/R 0,10: +0,096/+0,093 ·
+    0,25: +0,083/+0,098 · 0,50: +0,052/+0,092 · Hybrid: +0,093/+0,122 = kippt ·
+    Hybrid weit: +0,091/+0,084). Anders als im Wave-Lauf ist das **kein Rauschen**: der
+    reine S/R-Trail wird **monoton schlechter, je breiter der Puffer** (in BEIDEN
+    Hälften) — sauberer monotoner Verlauf, nur gegen die Idee. **Mechanismus:** der
+    Squeeze lebt von wenigen Läufern (43 % Treffer, Ertrag im Tail); ein an das
+    nächstgelegene Level gebundener Stop holt genau dort raus, wo der Lauf beginnt. Bei
+    Wave-Signalen fällt das kaum auf (selten große Runner) — daher das umgekehrte
+    Vorzeichen zwischen beiden Läufen. ⚠ **Stärkster Gewinner-Kappen-Beleg des
+    Projekts:** die Kontrollvariante (fester TP am Gegenlevel) dreht den Squeeze von
+    **+0,102/+0,108 auf −0,066/−0,004** = Edge vollständig zerstört. ⚠ **Abgrenzung
+    gegen den laufenden S/R-Auto-Close:** der ist **P(break)-gegated** (schließt nur,
+    wenn das Level wahrscheinlich HÄLT) und war auf Squeeze-Trades separat gemessen ein
+    **Wash** (`backtest_squeeze_srclose.py`, +0,190→+0,224 / +0,394→+0,377). **Das Gate
+    ist der Unterschied zwischen „Wash" und „Edge zerstört"** — ein ungegateter Level-TP
+    ist etwas grundlegend anderes. Damit ist die User-Idee in allen DREI Teilen
+    durchgemessen; der Live-Exit-Stack bleibt unverändert.
   - **S/R-verankerter SL = KEIN Edge (gemessen, `backtest_sl_method.py`):**
     Pivot+Band vs. „S/R ∓ ATR/0,10-Puffer" vs. fest 2,0×ATR — **gedeckelt alle
     identisch** (Ø-R 0,196–0,201, PF 1,38–1,39, Worst −2,2×ATR): der **Band-Cap

backtest_trailing_sr.py

@@ -182,6 +182,42 @@ def st(Rs):
             f"Worst={min(Rs):+.2f} ΣR={sum(Rs):+.0f}")
 
 
+def squeeze_signals(H, L, C, AT, lo, hi):
+    """Nur SQUEEZE-Ausbrüche (das einzige validierte Auto-Setup) — Nachtest
+    2026-07-31: der Squeeze ist runner-abhängig (nur 43 % Treffer, der Ertrag
+    kommt aus wenigen Läufern), dort könnte ein level-verankerter Stop mehr
+    bewegen als über ALLE Wave-Signale gemittelt.
+
+    Regel exakt wie live (`wave._squeeze_one`): Box = Spanne der letzten _SQ_N
+    abgeschlossenen M5-Bars ≤ _SQ_MULT×ATR, Ausbruch um _SQ_K×ATR. Einstieg AM
+    Ausbruchslevel (nicht am Bar-Close), Cooldown wie in den Squeeze-Backtests.
+    """
+    from core.wave_rec import _SQ_N, _SQ_MULT, _SQ_K
+    _W = 24; _COOL = 12
+    out = []
+    i = max(lo, _N_BARS, _SQ_N + 15)
+    while i < min(hi, len(C) - _MAXH - 1):
+        atr = AT[i]
+        if not atr or atr < _ATRMIN:
+            i += 1; continue
+        boxHi = max(H[i - _SQ_N:i]); boxLo = min(L[i - _SQ_N:i])
+        if (boxHi - boxLo) > _SQ_MULT * atr:      # keine Kompression
+            i += 1; continue
+        hit = None
+        for j in range(i, min(i + _W, len(C) - _MAXH - 1)):
+            up = boxHi + _SQ_K * atr; dn = boxLo - _SQ_K * atr
+            if H[j] >= up:
+                hit = (j, 1, up); break
+            if L[j] <= dn:
+                hit = (j, -1, dn); break
+        if hit is None:
+            i += 1; continue
+        j, d, lvl = hit
+        out.append((j, d, atr, lvl))
+        i = j + _COOL
+    return out
+
+
 def signals(H, L, C, ES, EF, AT, lo, hi, step):
     TH = _REVERSAL_STRETCH; out = []
     for i in range(max(lo, _N_BARS), min(hi, len(C) - _MAXH - 1), step):
@@ -204,8 +240,10 @@ def signals(H, L, C, ES, EF, AT, lo, hi, step):
 
 
 def main():
-    n = int(sys.argv[1]) if len(sys.argv) > 1 else 80000
+    squeeze = "--squeeze" in sys.argv
-    step = int(sys.argv[2]) if len(sys.argv) > 2 else 2
+    args = [a for a in sys.argv[1:] if not a.startswith("--")]
+    n = int(args[0]) if args else 80000
+    step = int(args[1]) if len(args) > 1 else 2
     mt5.initialize(); sym = None
     for c in ("SpotCrude", "USOIL", "WTI", "XTIUSD"):
         if mt5.symbol_info(c):
@@ -215,22 +253,39 @@ def main():
         bars = mt5.copy_rates_from_pos(sym, mt5.TIMEFRAME_M5, 0, req)
         if bars is not None and len(bars) > 2000:
             break
+    si = mt5.symbol_info(sym); point = si.point
     mt5.shutdown()
     H = [float(b["high"]) for b in bars]; L = [float(b["low"]) for b in bars]
     C = [float(b["close"]) for b in bars]
+    SP = [float(b["spread"]) * point for b in bars]
     EF = _ema_series(C, _EMA_FAST); ES = _ema_series(C, _EMA_SLOW); AT = _atr_series(H, L, C)
     LV = build_levels(H, L)
     mid = len(C) // 2
     halves = [("H1 (alt)", _N_BARS, mid), ("H2 (neu)", mid, len(C))]
     print("=" * 96)
-    print(f"  S/R-VERANKERTES TRAILING — {sym} M5 ({len(C)} Bars, step {step})")
+    kind = "NUR SQUEEZE-Ausbrüche (Echtkosten)" if squeeze else "Signal = Trend+Reversal"
+    print(f"  S/R-VERANKERTES TRAILING — {sym} M5 ({len(C)} Bars)   {kind}")
     print(f"  Level = M30-Pivots k={_PIV_K}, Fenster {_PIV_LOOKBACK} M30-Bars (kausal), "
           f"Deckel [{_SL_MIN_ATR}..{_SL_MAX_ATR}]×ATR")
+    if squeeze:
+        print("  Erwartung Squeeze-Entry-Edge (validiert): ØR +0,14…+0,23 · PF>1")
     print("=" * 96)
-    SIG = {lbl: signals(H, L, C, ES, EF, AT, a, b, step) for lbl, a, b in halves}
+    if squeeze:
+        SIG = {lbl: squeeze_signals(H, L, C, AT, a, b) for lbl, a, b in halves}
+    else:
+        SIG = {lbl: [(i, d, atr, C[i]) for (i, d, atr)
+                     in signals(H, L, C, ES, EF, AT, a, b, step)] for lbl, a, b in halves}
     for lbl, _, _ in halves:
         print(f"  {lbl}: {len(SIG[lbl])} Signale")
 
+    def cost(i, atr):
+        """Echte Kosten = Bar-Spread/ATR (nur im Squeeze-Modus; für den reinen
+        VARIANTEN-Vergleich neutral, da alle Varianten dieselben Entries teilen —
+        macht das ØR aber mit der +0,14…+0,23-Erwartung vergleichbar."""
+        if not squeeze:
+            return 0.0
+        return (SP[i] if SP[i] > 0 else 0.0225) / atr
+
     variants = [
         ("LIVE  ATR-Trail 1,5 (Basis)",   dict(mode="atr",     mult=1.5)),
         ("S/R-Trail  Puffer 0,10",        dict(mode="sr",      buf=0.10)),
@@ -243,7 +298,8 @@ def main():
     for name, kw in variants:
         print(f"\n{name}")
         for lbl, _, _ in halves:
-            Rs = [sim(C[i], d, atr, H, L, C, i + 1, LV, **kw) for (i, d, atr) in SIG[lbl]]
+            Rs = [sim(entry, d, atr, H, L, C, i + 1, LV, **kw) - cost(i, atr)
+                  for (i, d, atr, entry) in SIG[lbl]]
             print(f"   {lbl}  {st(Rs)}")