Reminder: Stufe 2 "Manuelle Trades" eingetragen

Neue Messung manual_ctx im measurement_reminder: faellig bei >=300 manuellen
Trades mit gefuelltem ctx_*-Kontext (Sammlung laeuft seit 04.08.).

Die Faelligkeitsbedingung ist pruefbar (Zeilenzahl), nicht nur ein Datum - wie
alle anderen Eintraege auch. Der cmd-Text haelt die Methode fest (Fit auf der
ersten Haelfte, validiert auf der zweiten, AUC + Kalibrierung wie bei
backtest_pbreak_retrain.py) UND die Einschraenkung: 300 reichen fuer eine ERSTE
SICHTUNG, nicht fuer ein Urteil - mit ~150 je Haelfte und mehreren Merkmalen ist
die Overfit-Gefahr hoch. Ziel bleibt ein Hinweis im Order-Dialog, ausdruecklich
kein Auto-Entry.

Ohne diesen Eintrag waere die Sammlung genau so liegen geblieben wie die
P(break)-Genauigkeit, die 2213 auswertbare Zeilen hatte bevor jemand hinsah.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

CLAUDE.md

@@ -3191,7 +3191,8 @@ hatte am 2026-07-30 bereits **2213 ausgewertete Zeilen**, ohne dass jemand hinsa
 | P(break) erneut auswerten (nach Nachtraining) | ≥800 Vorhersagen ab 01.08. | 0 |
 | **Modul-Audit: zweiter Durchgang** | ≥28 Tage seit dem 1. Audit | 2 (6 %) |
 | Verdict-Module auf Prädiktivität (`verdict_votes`) | ≥25 000 Verdicts | 8142 (33 %) |
-| **Auto-Squeeze: B5-Abbruchprüfung** (Latte vorab fixiert) | ≥20 Squeeze-Trades ab 01.08. | 0 |
+| **Manuelle Trades: Stufe 2** (was trennt Gewinner von Verlierern?) | ≥300 manuelle Trades **mit `ctx_*`** | 0 (Sammlung ab 04.08.) |
+| **Auto-Squeeze: B5-Abbruchprüfung** (Latte vorab fixiert) | ≥20 Squeeze-Trades ab 01.08. | 2 (10 %) |
 | M30-Level-Umstellung live gegenprüfen | ≥30 S/R-Closes seit 30.07. | 17 (57 %) |
 | M1-Squeeze Variante B | ≥180 Tage `candles_m1` | 14 (8 %) |
 | News-Score-Prädiktivität | ≥90 Tage Sammlung | 9 (10 %) |