User-Beobachtung "die Empfehlungen heute waren fast immer gegenlaeufig" — vor
einer Konzeptdebatte gemessen, und zwar an den TATSAECHLICH ausgegebenen
recommendations-Zeilen (nach allen Live-Gates), nicht im Backtest.
20.365 Zeilen -> 1.071 Episoden (08.05.-06.08.), gegen die Drift der jeweiligen
Haelfte gelesen. Trefferquote ueber alle sechs Felder 48,3-51,1 %. Bester
Ueberschuss +0,085xATR bei 60 min — unter der B3-Huerde (0,1) und weit unter
den realen M5-Kosten (0,265). Auf 120 min ist H2 mit -0,259 klar negativ.
Der Anlasstag war typisch, kein Ausreisser: 8 von 10 Episoden auf 30 min
gegenlaeufig; die fuenf Vormittags-SHORTs liefen gegen einen Tag, der von
75,5 auf 78 stieg.
Wichtige Einordnung, damit daraus nicht der falsche Schluss gezogen wird:
dasselbe Signal ist mit ruhender Order am Bestaetigungs-Level in beiden
Haelften klar positiv (+0,35/+0,32, PF 2,2) und am Markt negativ. Der Ertrag
kommt aus Einstiegspreis und Exit-Asymmetrie, nicht aus der Trefferquote —
wie beim Squeeze (43-46 % Treffer, trotzdem positiv).
Die Headline ist damit kein Kursurteil, sondern ein Ausloeser fuer eine
Level-Order. Die Suche nach einem besseren Richtungssignal folgt daraus
NICHT — die ist mit 23 verworfenen Eingriffen beantwortet.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
